Le changement climatique est causé par l'émission de CO2. Les IA n'émettent pas de CO2. Zéro. Nichts. Nada. Kein. Wallou.
Elles consomment de l'électricité. L'électricité, on sait la générer sans émettre de CO2.
En général, à ce stade, la conversation change de but. On va se mettre à parler des terres rares, qui ne sont absolument pas rares, qui ne manquent pas, qui ne sont pas exploitées de façon disproportionnée par l'IA. Ou on va se mettre à parler de l'eau en faisant semblant de croire que l'eau c'est comme le pétrole, que c'est une ressource fossile.
AI-bros
Franchement, à un moment, je pense que je vais accepter cette épithète parce que l'inverse semble être du neoludisme qui fait semblant de croire que toutes les technologies sont néfastes tout le temps pour tout le monde alors que ce n'est clairement pas le cas. Moi, je suis un libristre, les start-upeurs me sortent par le nez mais apparemment, on est tech bro ou AI bro dès qu'on pense que c'est possible de générer l'électricité d'une façon renouvelable ou que l'informatique a des points positifs.
Donc si les gens qui développent de l'open source, des fab labs, qui font des formations pour des gens en réinsertion, l'initiation à l'informatique, de la récup, du recyclage, de l'upcycling, du recyclage de plastique, du développement de véhicules légers et intermédiaires (liste d'activités de tech bro auxquelles je m'adonne personellement), je pense que c'est un titre que je veux bien prendre, oui.
Vous savez que l'IA, vous avez aussi le droit de vous y intéresser d'une façon locale et ouverte, sans aduler Musk ou Altman, hein. Moi, les LLM que j'utilise, ils sont ouverts, refroidis à air sur du matos qui est chez moi.