[–] [S] 8 points 2 days ago (4 children)

I interviewet gjorde jeg det klart, at jeg har sympati med det ukrainske folk. Men vi er også nødt til at turde tale om årsagerne til krigen. Nato har gennem årtier udvidet mod øst, og Rusland har valgt at invadere Ukraine.

Vent, jeg troede at Rusland invaderede Ukraine for at "afnazificere" Ukraine. Nu er det så NATO, som er årsagen? NATO udvidede desuden kun mere mod øst fordi Rusland er utroværdige og invaderede Ukraine, hvilket fik Finland og Sverige ind i vores forsvarsalliance. Det er ikke NATO, som invaderede Ukraine... eller Georgien. Det er Rusland. Det samme land som har provokeret NATO-lande i flere år ved ulovligt at flyve militære fly ind i deres luftrum.

Sorry, Harris, men du er fuld af pis.

  • source
  • [–] 12 points 3 days ago

    AfD er så ulækkert et parti...

    Jeg tror de har glemt at det er Rusland, som længe har provokeret europæiske lande ved ulovligt at flyve ind i deres luftrum, så de kunne få en reaktion. Lande har gang på gang, flere gange om måneden, måtte få jagerflyene i luften og "eskortere" de russiske militære fly ud med et hint om at "vi har set jer". Så vidt jeg ved, så har Ukraine ikke generet nogen med dette.

    Ukraine har heller ikke invaderet Georgien i 2008. Moskvas elendige, korrupte lederskab var i bund og grund også årsagen til Tjernobyl-katastrofen og at Ukraine nu har adskillige kvadratkilometer, som er ubeboelige i over 20.000 år og flere folk, børn som voksne, som er døde af kræft. Takket være Kremls farlige besparelser og hemmeligheder.

    Kreml har længe været en bølle og en slagsbror. Det er slut med at give dem, hvad de vil have, bare fordi de synes de er stærke nok til at kunne tage det med magt.

  • source
  • [–] [S] 9 points 3 days ago*

    (Harris) Hvad er det næste? At vi får en statsminister, der vil lade Kim Jung-un eller who the fuck knows tale fra Folketingets talerstol.

    Kim-Jung-un? Putins ven, Kim-Jung-un? Hvad fanden er det for en latterlig sammenligning? 😂

    (TV2) Du siger, det ikke handler om Zelenskyj, da du blev siddende, mens resten af salen rejste sig og klappede, men kan du forstå, hvorfor det kan fremstå som en provokation?

    (Harris) I alle diktaturer er det provokerende, at du ikke følger med strømmen, siger Jacob Harris.

    (TV2) Mener du, at Danmark er et diktatur?

    (Harris) Et diktatur bliver ikke født hen over natten, men jeg mener, vi går i en diktatorisk retning i Danmark.

    Klovn. Simpelthen en kæmpe klovn... 🤣

  • source
  • parent
  • context
  • [–] [S] 10 points 4 days ago (2 children)

    Man behøver ikke være 100% enig med Zelensky mht. politik, men Zelensky sætter sit eget liv på spil for at ukrainere får den hjælp, militært som humanitært, som de skal bruge. Det fortjener et bifald.

    Har heletiden vidst at Harris er en klovn, men han gjorde mig lige endnu mere sikker...

  • source
  • [–] 1 point 4 days ago*

    ”Danskerne og virksomhederne i Danmark har brug for sikker, billig og grøn energi – og det haster. Når atomkraft ikke kan levere energi til konkurrencedygtige priser inden for en overskuelig tidshorisont, må fokus være på de teknologier, der kan. Her er vedvarende energi det billigste og sikreste på markedet,” siger Ulrich Bang, vicedirektør for klima, energi, miljø og byggeri i Dansk Erhverv.

    Aha, så hvilken vedvarende energiform kan vi bruge så? Der er jo ikke så mange muligheder.

    At der er uran på den anden side af Øresundsbroen, fremfor i Kasakhstan, mener jeg bestemt hjælper på prisen. Og kæmpe reaktorer er jo ikke et must. Det kan være en tilpas størrelse reaktor, som kan forsyne nok huse med strøm, når vinteren er hård og vindmøllerne ikke producerer nok strøm til at dække hele Danmark. Producerer vi lidt mere, jamen så sælger vi jo bare til Tyskland, som har et kæmpe behov pt.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 3 points 5 days ago* (last edited 4 days ago) (4 children)

    Et atomkraftværk tager mere end 10 år om at blive bygget. Vores elbehov går kun opad og vores nabo råder over 27% af hele Europas uran, som de planlægger at skulle mine efter om ca. 10 år, så de ikke længere skal købe deres uran i udlandet. Og når de har så meget, så kan de sikkert også sælge til os, ligesom at vi sælger dem gas.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 4 points 5 days ago* (6 children)

    Vi har vindkraft fordi Danmark ikke ville i et nyt kaos, som oliekrisen skabte. Nu er der igen oliekrise, og så er der næsten vindstille? Wtf, hvorfor var det ikke vindstille i sommers, hvor min sodavand konstant blev fejet af bordet på terassen?!

    Danmark burde som minimum have èt atomkraftværk. Uran kan købes af Sverige fremfor at vi som nu køber deres el. Det er sgu da træls at vores alternativ er kul og/eller gas.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] [S] 4 points 5 days ago*

    Jeg er bestemt heller ikke ekspert på området. Jeg ved bare at Coop blev ramt af hackerangrebet i Sverige, så jeg kunne forestille mig at Coop gerne vil forhindre at det også kan ske i Danmark ved at købe nyt inventar?

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 1 point 5 days ago (1 child)

    Du kan læse i statistikker lige præcist hvad du vil, jeg mener også at NATO landene er årsagen til at krigen stadig er i gang.

    Nu handler statistikken jo så om HVEM som er skyld i krigen. Ikke hvem som er årsag til at den ikke er sluttet endnu (hvilket jeg så bestemt vil sige at Rusland også er skyld i).

    Mht våbendonationerne er jeg enig. Mange våbenhandler er ramt af bureaukrati, hvor oprindelig sælger skal sige god for et videresalg. Og det fis skulle Ukraine knokle igennem. Særligt ved amerikanske våben.

    Så hvis du vil være based, kunne vi ud fra den snippet konkluderer at 35,7% af Montenegrinerne er based as hell.

    Deadass, det er for meget rizz. Kan jeg få den dansk?

    Montenegro har alle de fundamentale forudsætninger skrevet ind i EUs reglement, lavere korruption end flere EU lande

    Af alle EU-landene, så er Montenegro kun med mindre korruption end Rumænien, Bulgarien og Ungarn. De er stadig værre end 24 andre lande i EU. Det er ikke imponerende.

    40% af Tyskland der stemmer AFD. Skal tysken også ud? Eller hvor går grænsen?

    Whataboutism gør ikke Montenegro mere kvalificeret. Skulle vi stemme på tysk medlemskab i dag, skulle jeg også se ordentlige tal på vælgernes loyalitet (autoritær magt eller fredeligt demokrati). Et land som døjer med en befolkning proppet med propaganda fra et fjendtligt land, skal ikke have indflydelse i demokratiske landes union.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 4 points 6 days ago* (last edited 5 days ago) (5 children)

    Personligt synes jeg ikke at Montenegro hører til i EU.

    Ukraine, et fredeligt demokrati som ønsker EU medlemskab, er blevet angrebet af en terrorstat, som bomber civile dagligt.

    I Montenegro mener...

    • ...35,7%, at krigen er Ukraines, NATO's eller USA's skyld.

    • ...27,6%, at skylden er Ruslands.

    • ...19,7%, at begge parter er lige gode om det.

    Er man ikke stærkt på den moralske og rigtige side, så hører man næppe til i EU, hvor demokrati, menneskerettigheder og retfærdighed vægtes højt. Det er i hvertfald sådan, som jeg ser det.

  • source
  • [–] [S] 4 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (4 children)

    Tilgiv mig at poste en uge gammel artikel, men jeg stødte ind i sådan en fætter her i min lokale 365 i dag.

    Ser det også sådan ud i jeres Coop butikker? Det virker jo til at danske butikker sandsynligvis vil have køleskabe og frysere af internettet? 🤔

  • source
  • [–] 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (1 child)

    Jeg fik en "dansker pizza" på et pizzeria i Tyskland engang. En pizza med pølser skåret i skiver, ristet løg, remoulade og ketchup. Stort set en hotdog og pizza kombination. Italienerne ville nok kalde den blasfemisk...

    ...men den smagte altså fucking godt!

  • source
  • parent
  • context
  • [–] [S] 7 points 1 week ago

    Sådan har jeg det også. Tilliden kommer til at tage årtier om at reparere. Amerikanerne er sure over brændstofspriserne, ikke Trumps væmmelige behandling af allierede og hans manglende ryggrad overfor Rusland.

  • source
  • parent
  • context
  • view more: next ›