all 16 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] [S] 8 points 8 hours ago (3 children)

I interviewet gjorde jeg det klart, at jeg har sympati med det ukrainske folk. Men vi er også nødt til at turde tale om årsagerne til krigen. Nato har gennem årtier udvidet mod øst, og Rusland har valgt at invadere Ukraine.

Vent, jeg troede at Rusland invaderede Ukraine for at "afnazificere" Ukraine. Nu er det så NATO, som er årsagen? NATO udvidede desuden kun mere mod øst fordi Rusland er utroværdige og invaderede Ukraine, hvilket fik Finland og Sverige ind i vores forsvarsalliance. Det er ikke NATO, som invaderede Ukraine... eller Georgien. Det er Rusland. Det samme land som har provokeret NATO-lande i flere år ved ulovligt at flyve militære fly ind i deres luftrum.

Sorry, Harris, men du er fuld af pis.

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 6 points 8 hours ago (2 children)

    Det er så vanvittig en påstand, at Nato skulle prøve på at udvide sig mod øst. Nato er en forsvarsalliance. Nato indvaderer ikke noget, og har aldrig gjort det. Hvad Nato har gjort, er at optage medlemmer der har ansøgt om medlemsskab, fordi de har været bange for at blive indvaderet af Rusland.

    Enhver idiot der tror at Nato er en fare for Rusland, er en idiot der skal skammes til stilhed, for det er en idiot der ikke har tænkt sig at argumentere i god tro.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 4 points 8 hours ago* (last edited 4 hours ago) (1 child)

    NATOs udvidelse til e.g. Polen, tidligere USSR, var faktisk lidt sketchy, i en vis forstand. Det var ikke lige aftalt med Rusland, at Polen skulle skifte alignment. Man kan så argumentere for at Polen har agency, selv kan vælge, men der var en ret stor NATO-udvidelse.

    Du kan bare kigge på USA's opførsel i Syd og Mellemamerika, for at få et spejlbillede. USA er altid gået helt ballistic, når lande der har så meget som bare hintet af at aligne med USSR, og senere Rusland. Inklusiv kup efter demokratiske valg. USA's opførsel var selvfølgelig heller ikke i orden, der. Men NATO's udvidelse i Østeuropa har været væsentligt mere "aggressiv", end noget USSR nogensiden gjorde i Syd og Mellemamerika.

    At Ukraine så absolut ikke havde nogle NATO-planer, før Rusland invaderede, er dog også ret relevant her. Så Harris er stadig fuld af lort, og enten idiot eller betalt af Rusland for at lyve.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 5 points 7 hours ago

    Forskellen er at Nato ikke har angrebet noget som helst i syd og mellemamerika. Det har USA, som ganske vidst er Nato medlem, men det betyder ikke at Nato har haft noget som helst at gøre med det.

    Natos udvidelse til Polen var heller ikke på nogen som helst måde agressiv, det fortæller bare Rusland at de ikke må slå på Polen, men så længe de ikke gør det, er der ingen ko på isen.

  • source
  • parent
  • [–] 6 points 10 hours ago* (2 children)

    Hvis nogen skulle være i tvivl, om der er en god undskyldning for Jacob Harris's adfærd:

    Tidligere i denne uge var Ukraines præsident, Volodymyr Zelenskyj, på besøg i Folketinget, hvor han holdt tale i Folketingssalen.

    På X kaldte Jacob Harris beslutningen om at lade præsidenten tale fra Folketingets talerstol for "et sort kapitel i vores demokratiske historie".

    Nope nope nope. Han er enten betalt af Rusland, eller totalt hjerneblæst.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 5 points 6 hours ago

    rusland prøvede også at invadere Finland, og lykkedes delvist med det. Det er jo langt fra første gang de prøver at gøre som i Ukraine. Så det er ikke NATO der nærmer sig rusland, det er ruslands nabolande der gør hvad de kan for at komme så langt væk fra russerne som de kan. Og at beskytte sig imod dem.

    Jacob, du er en idiot. Ikke engang særligt nyttig.

  • source
  • [–] 5 points 10 hours ago

    Han er en stor klovn

  • source
  • [–] 7 points 9 hours ago (1 child)
  • [–] 3 points 8 hours ago (1 child)

    Simpelthen vanvittigt at vi har sådan en absurd idiot i folketinget.

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 3 points 8 hours ago (1 child)

    Mon de 2300 personer som stemte på ham ved valget tænker at han repræsenterer deres interesser.

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 7 hours ago

    Den gode Harris har taget en side ud af Jesper Larsens bog. Han har i årevis lavet samme arbejde som Harris nu meget synligt gør.

    Det kan være Harris kan bliver interviewet af Johan Bäckman:

  • source