Y'a cette instance nitter qui fonctionne pour le moment, mais c'est pas dit que ça dure https://nitter.cf/about

Deux heures plus tard le cortège se fait charger sans raison, beaucoup de violence.

Liens X pour les vidéos, désolé:

• https://x.com/CLPRESSFR/status/2118354165277573432
• https://x.com/Ab7Media/status/2118356114609746241

"C'est la faute des parents, c'est la faute de la banlieue,... Jamais c'est la faute de la cause !"

Ça fait plaisir à entendre !

Non, barrage implique voter pour quelqu’un qui a des idée qu’on aime pas pour éviter le fascisme.

Au vu de ce qui s’est passé sous l’ère Macron, on a vu que le fasciste d’état est un projet partagé de l’extrême droite jusqu’au centre, donc dans ce cas c’est fasciste ou fasciste, il y en a juste un des 2 qui paraît plus respectable, limite c’est lui le plus dangereux car comme Macron, il pourra faire encore plus passez des lois atroces sans qu’il y ai autant de pushback

Les lois qui sont passés sous Macron et leur application, notamment dans la gestion de l’immigration, sont déjà le rêve mouillé de l’extrême droite. Le Pen aurait jamais pu faire passer de telles loi sans que ça soit un scandale, mais c’est passé parce que c’est un centriste qui l’as fait.

Pareil sur la gestion de la police

Bref, pas voté la dernière fois pour Macron parce qu’il avait déjà montré de quoi il était capable dans son premier mandat, cette fois ci certainement pas non plus. Je veux bien voter pour un connard comme glucksmann, qui va booster encore plus la bourgeoisie en faisant semblant d’être de gauche, mais qui au moins s’affiche pas direct en turbo fasciste raciste dès que ses sondages baisse comme Phillippe !

Personnellement je ferai toujours barrage au RN, par principe.

Le pouvoir du président est beaucoup trop fort en France. Même si la droite gouverne déjà avec le RN, fait déjà la politique du RN, et empiète sur nos libertés, ça peut toujours être pire.

Vraie question : si jamais en 2027 on a un second tour Philippe–RN, vous faites barrage ? Pourquoi ou pourquoi pas ?

Dire ça ne fait pas gagner de votes à droite, tout simplement.

Bon. Admettons. Admettons une "surreprésentation des Français issus de l'immigration" parmi les casseurs.

Est-ce que ce constat ne devrait pas mener à la conclusion logique : "qu'est-ce qu'on est mauvais quand même" ? Si tu es de deuxième/troisième/nième génération et que le soucis est généralisé, le problème c'est le système non ? Si, en tant que société, on est incapable de convaincre une population "captive" (car pauvre) que notre système, notre pays, il est trop cool, la faute nous revient je pense.

Bah attend, il se mérite le vote des petits vieux qui ont peur du grand méchant monde 😔

Mur de paie, mais l'essentiel est dans le titre.

En résumé :

L’ancien Premier ministre estime que « l’échec de l’intégration » depuis « plusieurs décennies est incontestable », jugeant que « la surreprésentation de jeunes issus de l’immigration » dans les violences autour des manifestations était « patente ».

Il a compris que son discours d'austérité et de serrage de ceinture n'enchante personne, la suspicion de détournement de fonds publics pourrit sa réputation de mec droit (pourtant on l'a vu gouverner), donc il tente une nouvelle carte, faire son Chirac.

À voir si ça prendra à droite. En attendant, c'est une personne en plus qui va contribuer des discours de haine, juste après l'attentat de Trappes histoire de saler les plaies du racisme en France. Merci Philippe, toujours là quand on a pas besoin de toi.

J'en peux plus de ces titres de merde dans tous les journaux...

Ça veut faire croire que dans le fond la loi était bien et que son but n'était pas du tout de précariser la population, alors que TOUTES les assos ont dit dès que cette loi a été présentée que son but était d'expulser des locataires plus facilement.

Et c'est pareil tout le temps. On va nous refaire le coup avec la loi casseur-payeur : Comment un texte prévu pour lutter contre les casseurs a dérivé pour incriminer les manifestant pacifiques ?

Qui aurait pu prédire.

Oh non, une conséquence qui n'était pas du tout prévue à l'origine !

Emmanuel Macron avait promis: "Plus personne dans les rues" d'ici à la fin de l'année.

Ça c'était en 2017, depuis il remplit les rues plus que jamais. Merci Macron !

Dans tous les cas, ils restent une source autorisée dans cette communauté, et même encouragée sur les sujets comme celui-ci où les journaux ne font pas de journalisme. C'est triste que les autres médias n'aient pas été capables de faire une couverture bien écrite et sans mur de paie de ce sujet qui est pourtant simple et sourcé.

Non il ne s’agit pas d’une critique de surface par écrans interposés (ceci dit, JLM et la gestion de ses lieutenants est aussi une aberration scandaleuse). J’ai partagé des locaux avec eux et eu l’occasion de discuter.

Il ne suffit pas de rejeter Staline pour être anti-stalinien il faut aussi purger Lénine de ses délires autoritaires. Ils frémissent de haine à l’idée même que l’on puisse prononcer ces mots, pire que des bigots avec leur babioles divines.

Typique des wannabe staliniens, être connus pour héberger un des dossiers les plus fournis d'Internet sur la trahison qu'est l'alliance de Staline avec Hitler, en réponse au grand nombre de ML qui n'hésitent pas à se contorsionner dans tous les sens pour justifier la "nécessité" de cette alliance (qui inclut pourtant une assistance à la purge des communistes allemands).

Faut arrêter de les caricaturer à ce point, RP sont très vocaux et tiennent des positions controversées certes, mais ils sont aussi fermement engagés dans les luttes anti-autoritaires, particulièrement celles qui sont internationalistes et décoloniales. On dirait les discours "Mélenchon il purge et il est poutiniste" des gens qui s'arrêtent par réflexe réactionnaire à la forme de son style de lutte.

Putain j’aurais pas dû me lever ce matin, je pensais qu’on en avait fini avec ces crevures de wanabee staliniens non assumés.

Sur le principe je suis entièrement d'accord. Sur la pratique, je ne pourrais que l'espérer ^^

Non vraiment pas, c'est le meilleur moyen de provoquer mécaniquement une prise de conscience des risques centralisés (même en diffusant l'argumentaire le plus solide du monde, on atteindrait pas ce niveau d'efficacité)

J'ai l'habitude d'être en conflit avec eux moi aussi, je valorise simplement plus leurs contributions à la lutte que la position contrarienne qu'ils tentent d'y imposer.

Ils m'ont saboté moins d'AG et pourri bien moins d'activités militantes que le PS ou l'intersyndicale. Au moins ils font des choses concrètes et sont ouverts à discuter de leurs différences idéologiques, c'est la pluralité des techniques de lutte qu'ils représente qui permet de gagner des conflits sociaux, il faut les utiliser comme les outils médiatiques qu'ils se proposent d'être au lieu de ne les voir que comme une source de problèmes.

Ce n'est pas sur moi que ça prendra, les autres ne viennent pas bloquer les CRA et les départs d'avion. Si seule la pravda est prête à se mouiller dans les espaces liminaires des luttes, alors peut-être que la pravda a le droit de donner des leçons aux autres.

le jour où tu seras partie prenante d’une lutte, que tu verras qu’ils s’en nourrissent comme des vampires pour leur stratégie médiatique de pathétique influenceur de la révolution, et que si tu émets la moindre critique tu vois que c’est soit derrière soit contre eux tu réviseras peut-être ta position.

C’est ça ou que l’on aille et où quon les croise. Tu fais un barrage pour empêcher des grévistes de se faire peter ? tu as RP qui est la pour filmer bien sûr. Tu fais une énorme AG ou toutes les sensibilités particulières sont mises en retrait pour valoriser le combat collectif ? tu as AG qui recrute bien sûr, tu as des gens qui sont fatigués après 15 jours de grève ? Tu as RP qui vient te faire la morale sur comment faire une grève bien sûr.

RP c’est la Pravda en devenir et c’est chaud de pas s’en rendre compte.

Tout à fait, et il faudra aussi se souvenir de ce communiqué la prochaine fois qu'ils diront qu'ils ne "peuvent rien faire" lorsque les GAFAM refusent de payer leurs impôts en France.

Ce qui me flingue c'est que sur ces réseaux tu as une déferlante de messages racistes et rien qui n'a jamais été fait. Et là tu te rends compte que ça fait des années que s'ils voulaient, en une convocation ils limitent tout ça... Dingue !