top 26 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 4 points 1 week ago (4 children)

Excellente idée de bloquer tous ces réseaux de merde, merci pour la promo 😏

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 6 points 1 week ago (3 children)

    fausse bonne idée. tous les moyens sont bons pour diffuser la lutte, certes, mais si personne ne connait le fédi et ses formats … ça aide pas trop :S

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 1 week ago (2 children)

    Non vraiment pas, c'est le meilleur moyen de provoquer mécaniquement une prise de conscience des risques centralisés (même en diffusant l'argumentaire le plus solide du monde, on atteindrait pas ce niveau d'efficacité)

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] -1 points 1 week ago (7 children)

    Il faudrait vraiment que RP soit interdit de relais. Je comprends si vous ne les avez jamais croisé mais eux comme le POI ou toutes ces sectes trotskystes ne sont pas des camarades.

  • source
  • hideshow 7 child comments
  • [–] [S] 3 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (6 children)

    RP sont présents physiquement sur le terrain de toutes les luttes qui me tiennent à cœur, particulièrement celles qui touchent aux sans papiers et aux mineurs isolés. Je les croise souvent, je ne peux pas avoir des griefs envers ceux qui sont là quand on a besoin d'eux, qui font passer la praxis devant la politique. Oui ils sont souvent dans la conflictualité avec le reste de la gauche française, mais ils sont des camarades, à leur façon, on a aussi besoin d'eux dans une optique de diversité des tactiques de lutte.

    Certaines de leurs positions idéologiques sont très questionnables, je suis d'accord, mais rien dans l'article qui est partagé ici ne pose de problème. Je continuerai à partager leurs contenus sur les sujets où ils sont pertinents. En l'occurence, sur ce sujet, au moment où j'ai partagé l'article, ils étaient les seuls à avoir rédigé un article bien sourcé et sans mur de paie. Aux autres de faire mieux.

  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 0 points 1 week ago (5 children)

    le jour où tu seras partie prenante d’une lutte, que tu verras qu’ils s’en nourrissent comme des vampires pour leur stratégie médiatique de pathétique influenceur de la révolution, et que si tu émets la moindre critique tu vois que c’est soit derrière soit contre eux tu réviseras peut-être ta position.

    C’est ça ou que l’on aille et où quon les croise. Tu fais un barrage pour empêcher des grévistes de se faire peter ? tu as RP qui est la pour filmer bien sûr. Tu fais une énorme AG ou toutes les sensibilités particulières sont mises en retrait pour valoriser le combat collectif ? tu as AG qui recrute bien sûr, tu as des gens qui sont fatigués après 15 jours de grève ? Tu as RP qui vient te faire la morale sur comment faire une grève bien sûr.

    RP c’est la Pravda en devenir et c’est chaud de pas s’en rendre compte.

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] [S] 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (4 children)

    J'ai l'habitude d'être en conflit avec eux moi aussi, je valorise simplement plus leurs contributions à la lutte que la position contrarienne qu'ils tentent d'y imposer.

    Ils m'ont saboté moins d'AG et pourri bien moins d'activités militantes que le PS ou l'intersyndicale. Au moins ils font des choses concrètes et sont ouverts à discuter de leurs différences idéologiques, c'est la pluralité des techniques de lutte qu'ils représente qui permet de gagner des conflits sociaux, il faut les utiliser comme les outils médiatiques qu'ils se proposent d'être au lieu de ne les voir que comme une source de problèmes.

    Ce n'est pas sur moi que ça prendra, les autres ne viennent pas bloquer les CRA et les départs d'avion. Si seule la pravda est prête à se mouiller dans les espaces liminaires des luttes, alors peut-être que la pravda a le droit de donner des leçons aux autres.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 0 points 1 week ago (3 children)

    Putain j’aurais pas dû me lever ce matin, je pensais qu’on en avait fini avec ces crevures de wanabee staliniens non assumés.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] [S] 1 point 1 week ago* (last edited 1 week ago) (2 children)

    Typique des wannabe staliniens, être connus pour héberger un des dossiers les plus fournis d'Internet sur la trahison qu'est l'alliance de Staline avec Hitler, en réponse au grand nombre de ML qui n'hésitent pas à se contorsionner dans tous les sens pour justifier la "nécessité" de cette alliance (qui inclut pourtant une assistance à la purge des communistes allemands).

    Faut arrêter de les caricaturer à ce point, RP sont très vocaux et tiennent des positions controversées certes, mais ils sont aussi fermement engagés dans les luttes anti-autoritaires, particulièrement celles qui sont internationalistes et décoloniales. On dirait les discours "Mélenchon il purge et il est poutiniste" des gens qui s'arrêtent par réflexe réactionnaire à la forme de son style de lutte.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 0 points 1 week ago (1 child)

    Non il ne s’agit pas d’une critique de surface par écrans interposés (ceci dit, JLM et la gestion de ses lieutenants est aussi une aberration scandaleuse). J’ai partagé des locaux avec eux et eu l’occasion de discuter.

    Il ne suffit pas de rejeter Staline pour être anti-stalinien il faut aussi purger Lénine de ses délires autoritaires. Ils frémissent de haine à l’idée même que l’on puisse prononcer ces mots, pire que des bigots avec leur babioles divines.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] [S] 1 point 1 week ago

    Dans tous les cas, ils restent une source autorisée dans cette communauté, et même encouragée sur les sujets comme celui-ci où les journaux ne font pas de journalisme. C'est triste que les autres médias n'aient pas été capables de faire une couverture bien écrite et sans mur de paie de ce sujet qui est pourtant simple et sourcé.

  • source
  • parent
  • [+] -6 points 1 week ago (14 children)

    Je ne peux pas croire que ça soit dans l'intérêt chinois de faire ça, à l'inverse, je veux bien croire qu'il soit dans l'intérêt d'un site nommé révolution permanente de titrer ça.

  • source
  • hideshow 14 child comments
  • Alors, outre les détails donnés par OP qui devraient convaincre à peu près n'importe que que la thèse défendue est au moins plausible dans les faits, on peut aussi aller comme tu le fais sur le terrain de la logique abstraite pour retrouver cette plausibilité.

    Le fait d'assimiler Tiktok et la Chine révèle déjà une vision au mieux simpliste des choses, mais que ce soit pour une entreprise ou pour une coquille vide pilotée par un gouvernement étranger, l'argument est le même : que crois tu être le plus avantageux, entre s'opposer au pouvoir en place, risquer de se faire interdire en France (d'autant que Tiktok a déjà très mauvaise presse comme ton commentaire le révèle), et risquer de passer pour un réseau social fauteur de trouble (comme signal ou telegram), ou bien se plier aux ordres du régime local, faire profil bas et continuer à garder une part de marché importante (et si tu veux vraiment satisfaire un côté cynique, garder la possibilité d'influencer des millions d'utilisateurices plus discrètement sur le long terme) ?

    On peut avoir un raisonnement du même type pour RP : s'iels titrent "beaucoup moins de vidéos de manifs" alord que les gens en voient toujours autant, iels vont clairement passer pour des bonimenteurices. Il faut bien un fond de vérité, éventuellement gonflé par les artifices de la propagande, pour que leur propagande soit crédible.

  • source
  • parent
  • [–] [S] 5 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (11 children)

    Leur source en l'occurence est le Canard Enchainé, qui sont connus pour leurs fuites d'infos venant de l'intérieur des institutions.

    https://www.lecanardenchaine.fr/police-justice/55282-la-veille-en-tok-imposee-par-matignion-sur-les-reseaux-sociaux

    https://www.lecanardenchaine.fr/politique/55281-pour-couper-le-sifflet-aux-manifestants-macron-s-en-prend-aux-reseaux

    Comme le canard y met un mur de paie, j'ai partagé un article qui n'est pas sous mur de paie.

    Ce n'est pas la première fois que les grandes plateformes de réseaux sociaux coopèrent avec le gouvernement sur ce type de sujet, on pense notemment au précédent de la censure anticonstitutionnelle des plateformes pendant les émeutes en Kanaky, dont on avait été prévenus que c'était un terrain d'expérimentation pour le futur.

    Tiktok ont par ailleurs confirmé d'eux-mêmes qu'ils ont cédé à la pression gouvernementale vu qu'ils en informent leurs utilisateurs.

    Merci de garder tes préconceptions réactionnaires pour toi, ça aurait coûté zéro de cliquer sur le lien pour voir que l'article source tous ses propos, et ça m'aurait évité de devoir te réécrire ce qui est déjà écrit et sourcé dans l'article.

    C'est très désagréable, et particulièrement puéril.

  • source
  • parent
  • hideshow 11 child comments
  • [–] -5 points 1 week ago (10 children)

    Alors dejà, garde des insultes pour toi, Merci.

    Ensuite, il n'y à aucun rapport :

    1. Révolution permanente "40 fois moins de vues : TikTok censure les contenus liés aux manifestations main dans la main avec l’État" ----> l'Etat nous censure la vérité

    2. Le canard enchainé "les réseaux sociaux charrient des milliers de vidéos antiflics. Et les services de communication du ministère de l’Intérieur sont incapables de détecter en temps réel les contenus les plus ravageurs."


    Suite à un appel d'offre, une entreprise canadienne filtre le contenu visibles des services com ministériels en enlevant les images des manifestations. > Ouverture à une potentielle ingérence l'étrangère ayant pour but de radicaliser les agents de l'État ?

    C'est bien de la désinformation par détournement de source.

    Bonne journée.

  • source
  • parent
  • hideshow 10 child comments
  • [+] 2 points 1 week ago (4 children)
  • [–] -1 points 1 week ago (3 children)

    Il faut avoir un compte pour voir ce contenu.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • load more comments (1 reply)
  • [–] [S] 2 points 1 week ago* (last edited 1 week ago) (4 children)

    En vrai tu es juste lourdingue là.

    Je t'explique que j'ai partagé cette source parce que la partie qui nous concerne de l'article du canard est derrière un mur de paie.

    Si j'avais partagé l'article du canard tu te serais plaint du mur de paie et de l'intro qui ne contient pas les infos qu'on veut. C'est normal, ils essayent de vendre leur journal, partager des contenus en ligne n'a jamais été leur truc.

    RP ont fait le travail journalistique de synthèse des sources, c'est pour ça que je les partage eux.

    On y rajoutera la comm officielle du gouvernement, citée par le canard mais pas par RP, qui montre que TikTok n'a aucun problème à coopérer avec le gouvernement sur des sujets de censure lié aux manifestations.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 3 points 1 week ago (1 child)

    Ce qui me flingue c'est que sur ces réseaux tu as une déferlante de messages racistes et rien qui n'a jamais été fait. Et là tu te rends compte que ça fait des années que s'ils voulaient, en une convocation ils limitent tout ça... Dingue !

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] [S] 1 point 1 week ago*

    Tout à fait, et il faudra aussi se souvenir de ce communiqué la prochaine fois qu'ils diront qu'ils ne "peuvent rien faire" lorsque les GAFAM refusent de payer leurs impôts en France.

  • source
  • parent
  • [–] -2 points 1 week ago* (1 child)

    Si je comprends bien tu penses que les plateformes n'ont aucun compte à rendre, et que c'est anormal qu'ils se fassent convoquer par l'état ?

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] [S] 4 points 1 week ago* (last edited 1 week ago)

    Je vais te demander de faire l'effort de relire ton commentaire initial, puis de revenir à celui-ci, et de réaliser comme tu sautes d'un sujet à l'autre tout en demandant aux autres de faire tout le travail conversationnel et de lecture à ta place.

    Ce n'est pas parce que ton éducation a été bâclée que les autres personnes doivent en reprendre la responsabilité.

    Impossible de distinguer cette façon de communiquer de celle d'un troll. Fais ça ailleurs, ça dévoie les conversations.

  • source
  • parent
  • load more comments (1 reply)