you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[+] -6 points 6 days ago (14 children)

Je ne peux pas croire que ça soit dans l'intérêt chinois de faire ça, à l'inverse, je veux bien croire qu'il soit dans l'intérêt d'un site nommé révolution permanente de titrer ça.

  • source
  • hideshow 14 child comments
  • Alors, outre les détails donnés par OP qui devraient convaincre à peu près n'importe que que la thèse défendue est au moins plausible dans les faits, on peut aussi aller comme tu le fais sur le terrain de la logique abstraite pour retrouver cette plausibilité.

    Le fait d'assimiler Tiktok et la Chine révèle déjà une vision au mieux simpliste des choses, mais que ce soit pour une entreprise ou pour une coquille vide pilotée par un gouvernement étranger, l'argument est le même : que crois tu être le plus avantageux, entre s'opposer au pouvoir en place, risquer de se faire interdire en France (d'autant que Tiktok a déjà très mauvaise presse comme ton commentaire le révèle), et risquer de passer pour un réseau social fauteur de trouble (comme signal ou telegram), ou bien se plier aux ordres du régime local, faire profil bas et continuer à garder une part de marché importante (et si tu veux vraiment satisfaire un côté cynique, garder la possibilité d'influencer des millions d'utilisateurices plus discrètement sur le long terme) ?

    On peut avoir un raisonnement du même type pour RP : s'iels titrent "beaucoup moins de vidéos de manifs" alord que les gens en voient toujours autant, iels vont clairement passer pour des bonimenteurices. Il faut bien un fond de vérité, éventuellement gonflé par les artifices de la propagande, pour que leur propagande soit crédible.

  • source
  • parent
  • [–] [S] 5 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (11 children)

    Leur source en l'occurence est le Canard Enchainé, qui sont connus pour leurs fuites d'infos venant de l'intérieur des institutions.

    https://www.lecanardenchaine.fr/police-justice/55282-la-veille-en-tok-imposee-par-matignion-sur-les-reseaux-sociaux

    https://www.lecanardenchaine.fr/politique/55281-pour-couper-le-sifflet-aux-manifestants-macron-s-en-prend-aux-reseaux

    Comme le canard y met un mur de paie, j'ai partagé un article qui n'est pas sous mur de paie.

    Ce n'est pas la première fois que les grandes plateformes de réseaux sociaux coopèrent avec le gouvernement sur ce type de sujet, on pense notemment au précédent de la censure anticonstitutionnelle des plateformes pendant les émeutes en Kanaky, dont on avait été prévenus que c'était un terrain d'expérimentation pour le futur.

    Tiktok ont par ailleurs confirmé d'eux-mêmes qu'ils ont cédé à la pression gouvernementale vu qu'ils en informent leurs utilisateurs.

    Merci de garder tes préconceptions réactionnaires pour toi, ça aurait coûté zéro de cliquer sur le lien pour voir que l'article source tous ses propos, et ça m'aurait évité de devoir te réécrire ce qui est déjà écrit et sourcé dans l'article.

    C'est très désagréable, et particulièrement puéril.

  • source
  • parent
  • hideshow 11 child comments
  • [–] -5 points 6 days ago (10 children)

    Alors dejà, garde des insultes pour toi, Merci.

    Ensuite, il n'y à aucun rapport :

    1. Révolution permanente "40 fois moins de vues : TikTok censure les contenus liés aux manifestations main dans la main avec l’État" ----> l'Etat nous censure la vérité

    2. Le canard enchainé "les réseaux sociaux charrient des milliers de vidéos antiflics. Et les services de communication du ministère de l’Intérieur sont incapables de détecter en temps réel les contenus les plus ravageurs."


    Suite à un appel d'offre, une entreprise canadienne filtre le contenu visibles des services com ministériels en enlevant les images des manifestations. > Ouverture à une potentielle ingérence l'étrangère ayant pour but de radicaliser les agents de l'État ?

    C'est bien de la désinformation par détournement de source.

    Bonne journée.

  • source
  • parent
  • hideshow 10 child comments
  • [–] [S] 2 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (4 children)

    En vrai tu es juste lourdingue là.

    Je t'explique que j'ai partagé cette source parce que la partie qui nous concerne de l'article du canard est derrière un mur de paie.

    Si j'avais partagé l'article du canard tu te serais plaint du mur de paie et de l'intro qui ne contient pas les infos qu'on veut. C'est normal, ils essayent de vendre leur journal, partager des contenus en ligne n'a jamais été leur truc.

    RP ont fait le travail journalistique de synthèse des sources, c'est pour ça que je les partage eux.

    On y rajoutera la comm officielle du gouvernement, citée par le canard mais pas par RP, qui montre que TikTok n'a aucun problème à coopérer avec le gouvernement sur des sujets de censure lié aux manifestations.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 3 points 6 days ago (1 child)

    Ce qui me flingue c'est que sur ces réseaux tu as une déferlante de messages racistes et rien qui n'a jamais été fait. Et là tu te rends compte que ça fait des années que s'ils voulaient, en une convocation ils limitent tout ça... Dingue !

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] [S] 1 point 6 days ago*

    Tout à fait, et il faudra aussi se souvenir de ce communiqué la prochaine fois qu'ils diront qu'ils ne "peuvent rien faire" lorsque les GAFAM refusent de payer leurs impôts en France.

  • source
  • parent
  • [–] -2 points 6 days ago* (1 child)

    Si je comprends bien tu penses que les plateformes n'ont aucun compte à rendre, et que c'est anormal qu'ils se fassent convoquer par l'état ?

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] [S] 4 points 6 days ago* (last edited 6 days ago)

    Je vais te demander de faire l'effort de relire ton commentaire initial, puis de revenir à celui-ci, et de réaliser comme tu sautes d'un sujet à l'autre tout en demandant aux autres de faire tout le travail conversationnel et de lecture à ta place.

    Ce n'est pas parce que ton éducation a été bâclée que les autres personnes doivent en reprendre la responsabilité.

    Impossible de distinguer cette façon de communiquer de celle d'un troll. Fais ça ailleurs, ça dévoie les conversations.

  • source
  • parent
  • [+] 2 points 6 days ago (4 children)
  • [–] -1 points 6 days ago (3 children)

    Il faut avoir un compte pour voir ce contenu.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • load more comments (-1 replies)