Jeg synes det giver mening at skelne mellem kønsidentitet -gender - og biologisk køn, som så heller ikke er så simpelt som man skulle tro. Vi kender jo allesammen til at XX = biologisk mand og XY = biologisk kvinde, men der er også andre kombinationer som slet ikke er så sjældne endda og som man også skal forholde sig til medicinsk:

• XXY - Klinefelter syndrom, hvor personerne næsten altid har mandlige kønsorganer men er infertile, har små testikler, etc.
• 45X,46XY - mosaicisme, hvor personerne kropsligt kan have både mandlige og kvindelige kønsorganer eller noget midt imellem

Det er også andre tilfælde hvor der er reelle biologiske tilstande som gør, at et menneske ikke nemt kan puttes i mand/kvinde kassen, fx. tilfælde som Caster Semeneya. Det er bare et medicinsk faktum, og jo noget man skal forholde sig til i en medicinsk kontekst (ligesom man skal når folk har mere "normal" biologi).

Men det kan man vel også godt - uden at man behøver overskride folks grænser. Man kan vel sagtens respektere en persons ønske om at tiltales han/ham men snakke om nogle af de risici der er, for folk der er født med XY-kromosomer? Hvis de vil kaldes kvinder så kald dem det - hvis ikke, så lad være med det. Det er vel ikke så svært?