you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 4 points 2 months ago (6 children)

Det er klassisk at skrive, at folk ikke vil betale for det - og mange vil helt sikkert ikke.

Med det sagt er det ofte også et spørgsmål om hvordan det bliver gjort. https://nyheder.tv2.dk/business/2026-07-02-hvilken-kylling-ville-du-vaelge-i-koeledisken Forbrugeren har ofte ikke nok viden omkring hvad deres valg indebærer, når de fravælger danske økologiske produkter og i stedet køber den billigste. Nogle gange er det også et spørgsmål om at få fjernet laveste fællesnævner fra supermarkedet, fx da buræg blev udfaset.

Herudover er problemet med at betale for kvalitet også, at kvaliteten ofte er svær at få øje på.

  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
  • [–] [S] 5 points 2 months ago* (5 children)

    Tænk's test er fin nok. Men så længe folk ved de er med i en test, og de ikke reelt skal have nogle penge op at lommen, så tror jeg ikke på den stemmer med virkeligheden.

    Jeg nægter at tro på folk ikke ved at industrigrise og turbokyllinger har det dårligt.

    Skal vi tage et væddemål på hvad folk køber mest af til jul i år?

    Halvt kilo flæskesteg til en femmer (eller hvad end sindsygt tilbud de kører) eller den økologiske til +100kr/kg? (Som også er billigt for kød i min verden)

    På trods af det fokus der har været er jeg næsten tilbøjelige til at vædde på der ikke blevet solgt signifikant mindre konventionelt svin end tidligere.

    Men ellers er jeg enig i dine betragtninger, hvis detailhandlen tog ansvar og fjernede de dårlige valg så hjælper det måske.

    Men du kan bare ikke undervurdere hvor nærige folk er når det kommer til stykket.

  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
  • [–] 2 points 2 months ago (4 children)

    Tja, de vidste også at de var med i en test da de blev spurgt første gang, så mon ikke begge tal er optimistiske.

    Vi er helt enige om at flæskestegen til en femmer vinder, men det er så netop også her hvor butikkerne er en del af problemet, fordi de øger prisforskellen mellem det dårlige valg og det gode valg. Der ville det være fedt med "Dyrene skal også have det godt til jul, juletilbud på øko/frilands-flæskesteg" kampagne, så prisforskellen bliver mindre og flere vil blive motiveret til at tage det rigtige valg.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 6 points 2 months ago* (3 children)

    Forrige jul så jeg at min lokale Føtex havde 7 forskellige juleænder, fra frossen østeuropæisk til fersk økologisk dansk fra en lokal gård, og med priser fra under 100 kr til så vidt jeg husker 600 kr for den dyreste.

    Der var opstillet en stor planche der beskrev forskellene mellem de forskellige muligheder, om de var økologiske, hvilke der var mest fede, slagtning, fersk kontra frossen, hvilke der havde haft mest adgang til det fri, at man kunne forvente at de dyrere var mere møre og havde mere smag osv. osv.

    Det var helt uvant at blive præsenteret med noget der lugtede lidt af data man kunne basere et oplyst valg på.

    (Vi endte med at købe en til lige under 400 kr, det er jo kun jul jæn gång i æ år)

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 3 points 2 months ago

    Det er jo lige det. Ikke at butikkerne skal plastre hele køledisken op med informationstavler, men lidt oplysning om hvad man køber kan godt hjælpe en del.

  • source
  • parent