En ny rapport fra Roskilde Universitet, "Danskernes brug af nyhedsmedier 2026", viser, at unge mellem 18 og 24 år nu er den aldersgruppe i Danmark, der er mest villige til at betale for nyheder på nettet. Hele 26 procent af de unge har betalt for et online nyhedsmedie inden for det seneste år, hvorved de har overhalet de 55–64-årige på 23 procent.

De unge betaler dog typisk for specialiserede nyhedstjenester inden for fx forretning, teknologi eller hobbyer – modsat de ældre, som i højere grad abonnerer på traditionelle medier som store aviser og tv-stationer. De 35–54-årige er fortsat de mindst betalingsvillige.

Samlet set er danskernes betalingsvillighed steget til 20 procent, hvilket dog er markant lavere end i vores nordiske nabolande: Norge ligger øverst med 40 procent, og Sverige følger efter med 32 procent. Ifølge rapporten skyldes forskellen blandt andet, at nordmænd og svenskere i højere grad prioriterer at betale for lokale nyhedsmedier på nettet.

Link til selve rapporten

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 7 points 2 months ago* (6 children)

I de her AI tider kunne jeg godt ønske mig, at der var et fradrag ligesom med fagforening osv. til at have medlemskab hos et nyhedsmedie, så de her ~23-26 procent kunne øges markant - og så (de fleste af) samfundets fattigste også altid har råd/adgang til reelle nyheder.

Det vil forhåbentlig også kunne øge kvaliteten og kvantiteten hos nyhedsmedierne med sådan en økonomisk indsprøjtning.

Jeg ved dog ikke hvordan man lige skal sætte baren for et 'godkendt nyhedsmedie', så lokale medier kan være med uden at vi ser situationer som "Mortens AI Netflix-nyheder inkl gratis Netflix medlemskab", hvor fradraget reelt ender med at blive omsat til andre varer.

  • source
  • hideshow 6 child comments
  • [–] 7 points 2 months ago (3 children)

    Jeg ved dog ikke hvordan man lige skal sætte baren for et ‘godkendt nyhedsmedie’, så lokale medier kan være med uden at vi ser situationer som “Mortens AI Netflix-nyheder inkl gratis Netflix medlemskab”, hvor fradraget reelt ender med at blive omsat til andre varer.

    Det oplagte vil vel være, at sætte de samme kriterier, som det kræver at få mediestøtte. Om det så er for smalt eller bredt, ved jeg ikke.

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 2 months ago (2 children)

    Ja måske, jeg kan dog være lidt i tvivl om hvor linjen skal gå her.

    Eksempelvis får Ekstra Bladet mediestøtte, og deres Ekstra Bladet+ abonnement er vel efterhånden lige så meget TV/Podcast/Sport som det er egentlige artikler. Herudover får medier som Billed-bladet, Ude og Hjemme og I Form også mediestøtte, og det var ikke umiddelbart den slags medier jeg tænkte på - men de har vel også en berettigelse.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 3 points 2 months ago (1 child)

    Jeg ville sådan set godt kunne acceptere det for hobby-/fagblade som Illustreret Videnskab, Historie, Ingeniøren (og dets specialiserede sektioner) og lignende. De giver også en stor værdi for alle, at kunne læse. På et et eller andet plan er der vel noget overlap fra dem til Billed-bladet og de andre du nævner.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 2 points 2 months ago

    Det er jeg enig i. Jeg kan også ved nærmere eftersyn konstatere, at Billedbladet osv. får støtte fra Magasinpuljen frem for den redaktionelle mediestøtte, så måske det er nok bare at tage medierne på den redaktionelle mediestøtte-liste.

  • source
  • parent