Je kunt https://www.dekudeals.com/ in de gaten houden.

En dit punt is nog sterker als je het over Nintendo hebt, hun spellen behouden vaak nog meer van hun waarde dan gemiddeld.

Ik houd meestal de Nintendo store in de gaten, er komen regelmatig games in de aanbieding daar.

Maar ik heb zelf wel de voorkeur voor fysieke games, aangezien je die later nog gewoon kan verkopen, zelfs als je Switch het begeven heeft. Bij de digitale versies heb je helemaal niks meer.

Je ziet nu ook dat de oude Playstation games, NES games en dat soort spul nog gewoon geld waard zijn.

Navraag gedaan bij mijn expert...vanaf Augustus...pas, overal verkrijgbaar.

Waar? In de AH?

Het is vergelijkbaar met een kruisboog, maar schiet kruidnoten (was typo, maar doen we het er nu maar mee)

Kruisnoot? Is dat hoe een kruidnoot heet als ie vies is geworden?

Prima. En gerde! *neemt vecht positie in

XABB-LINKS-RECHTS: Slaat kruisnoot uit je hand

Ik heb ze altijd pepernoten genoemd en zal dat blijven doen, bevecht me!

Afgaande op de titel...Omdat de standaard noten het hele jaar verkrijgbaar zijn? Mijn vrouw eet ze het hele jaar door.

Dat zijn kruidnoten, niet pepernoten.

Best een extreme vergelijking maar oké. Thuiswerken is geen recht denk ik en ik heb geen idee wat er in hun contract staat, ik denk jij ook niet. Het feit dat in elke rechtzaak over thuiswerken de bedrijven gelijk krijgen lijkt me genoeg bewijs dat het niet gek is dat een bedrijf op een later moment verwacht dat zijn werknemers op een werkplek zijn. En nogmaals, de bedrijven proberen hiervoor de werknemers ook tegemoet te komen. Maar het is duidelijk dat je dat niet zo ziet.

Het was normaal 200 jaar geleden slaven te hebben. Hun een beetje vrijheid te geven was een fijne tegemoetkoming.

1. Normaal betekent niet goed, of effectief, of correct
2. Werknemersrechten zijn geen "tegemoetkoming"
3. Contracten zijn geen los stuk papier dat de werkgever mag veranderen hoe en wanneer het goed komt

Snap niet helemaal hoe dat gerelateerd is. Ik vind 100% op kantoor werken is toch gewoon normaal? Alles minder lijkt me al een fijne tegemoetkoming..

Moeten bedrijven alles mogen doen wat ze willen?

Gekeken en ja, dat kan! App niet nodig, ook niet via de browser van mijn telefoon.

Kun je dat aan me uitleggen? 100% thuiswerken is zeker niet de norm en als een bedrijf zijn eigen afspraken omtrent thuiswerken wil veranderen (om wat voor reden) dan is dat toch hun goed recht? Bovendien:

Ook kunnen er nog uitzonderingen gemaakt worden voor individuele medewerkers die in de problemen komen door het nieuwe beleid.

Wat is Nederland aan het doen...echt. Ik ben me zeker dat booking gewoon heeft gezegd "dan gaan we ons hoofdkantoor naar een ander land verplaatsen". De rechter kreeg dan een belletje en daarmee was het voorbij.

Zij hebben zelf invloed gehad op hun reistijd door hun keuze van woonplaats en kunnen daar ook verandering in brengen.

😂 in welke wereld leeft die gast? Ja, ik ga zomaar een woning in Amsterdam vinden. Is makkelijk. Verhuizen is makkelijk en goedkoop in Nederland. Doe toch niet zo jongen!

Of nog een COVID zou helpen, weet ik niet. Op het moment zouden echt veel mensen zeggen "ik doe wat ik wil, hou je mond".

Ik hoop(te) toch dat het wat rustiger wordt. Tijdens corona was het vuurwerkgeweld redelijk beperkt, dus het kan wel.

Ik gok dat de inkomsten uit verkeersboetes nu al wel minder zijn dan de uitgaven aan infrastructuur, dus in die zin is er dan nog steeds incentive om verkeersboetes te verhogen - dan hoe je minder uit andere belastingen bij te leggen.

Er is genoeg geld voor subsidies voor auto's en vliegtuigen, genoeg geld om meer snelwegen te bouwen, meer dan genoeg geld om het vermogen van de rijkste 500 Nederlanders die eigenaar van een kwart van economie zijn niet te belasten, maar hiervoor? Niks. Nada. Gar nix.

Het is echt tijd voor een vermogensbelasting en dat de uitgaven beter worden verdeeld. Wat wil ik met nog een stomme datacenter? Ik wil dat zorgmedewerkers beter betaald worden, dat OV goedkoper is, dat we niet meer afhankelijk van Russisch gas zijn, en ja, dat niet elke jaarwisseling oorlog op straat is.

Als je het mij vraagt mogen inkomsten vanuit verkeersboetes alleen worden gebruikt om veiligheid op wegen effectief te verbeteren, evenals wegenbelasting en accijns voor onderhoud en verbeteringen aan het wegennet. Zodat het niet, zoals het nu lijkt, een extra belasting wordt, en er een incentief ontstaat om situaties onveilig te houden (te behoeve van deze inkomstenstroom).

Had de politiek dit gehanteerd, dan hadden we deze discussie waarschijnlijk niet: dan zou wegontwerp gedrag onbewust bijsturen, zou er geen frustratie ontstaan door samenvallend achterstallig onderhoud, en zou er geen reden zijn (behalve vanuit een eerlijke pleit voor een politiestaat) voor meer cameratoezicht.

Drank en drugs achter het stuur is een ingewikkelder probleem, maar doormiddel van steeksgewijs controleren zou dit ook voldoende kunnen worden ontmoedigd; wat voorheen ook veel meer gebeurde. Alles wordt op zijn beloop gelaten, en dan is digitaliseren de voordehandliggende "optie"; evenals in bijvoorbeeld de zorg (waar het winstoogmerk van zorgaanbieders, verzekeraars en voornamelijk de farmaceutische industrie, tactisch achterwege wordt gelaten...).

Ik heb gisteren in een YouTube video gezien dat in Europa 50 miljoen mensen in Europa in energie armoede leven. Miljoen! Dat zijn 50% van de bevolking.

En de enige oplossing waar naar gekeken wordt is "bezuinigen" terwijl de rijksten 10-20% aan vermogen groeien. Raar dat rechte partijen zeggen "het zijn de buitenlanders die alles pikken" van ultrarijke zo ondersteund worden.