[–] 8 points 6 days ago (15 children)

Putting their following comments as a whole into Pangram gives 100% AI as result (Pangram is known to underreport sooner than to overreport):

Tap for spoilerNothing screams disruptive innovation like a billionaire scolding young people for not being excited enough about the technology making entry level jobs disappear. Apparently Gen Z should stop chasing what was cool five years ago and start chasing whatever Sam Altman needs investors to believe is cool this quarter.

Funny how »global allocation efficiency« always ends with everyone renting access from the company whose CEO wants to do the allocating. Local AI offers privacy, independence, and no monthly tollbooth. Apparently the real waste of RAM is letting people control what they own.

Wall Street spent years pricing every chip company as if humanity would soon need a GPU to make toast. Then Intel mentions that people aren’t buying overpriced PCs, and a trillion dollars evaporates. Apparently the most advanced semiconductor technology on Earth still can’t manufacture realistic expectations.

Of course it reeks of AI. We all write like AI now. Half the internet sounds like a chatbot trying to pass as human, and the other half is humans desperately trying to sound like chatbots. At this point, sounding natural is probably the biggest giveaway that you’re a bot.

Cisco just handed a 27 year old unlimited AI tokens and the keys to 98% of its codebase. Somewhere, a senior engineer is quietly updating their resume. Rewriting code is easy. Discovering why that horrifying 1998 workaround exists is the actual final boss.

Intelligence flagged a possible Chinese spy with access to Nvidia’s CEO, and the response was apparently to worry about Nvidia’s share price? So the chips are too sensitive to export, but the intelligence is too sensitive for the stock market? Very efficient system: national security gets the risk, shareholders get the protection.

The best part is that we spent 15 years cutting emissions just so a handful of billionaires could burn the savings teaching chatbots to summarize emails nobody wanted to read. Then they'll sell us AI powered climate solutions, funded by taxpayers, to clean up the mess. Innovation really is a beautiful circle.

Google spent decades telling publishers to create quality content, then built a machine to read it aloud without sending anyone to the source. Now it's shocked that the machine makes less money. Congratulations: they've invented a search engine that eats both its suppliers and its own business model.

Musk wanted to be Tony Stark. Somehow he ended up with Vladimir Putin in his fan club. The truly dystopian part isn’t the praise: it’s that one billionaire can turn critical communications infrastructure into his personal mood ring while governments keep treating him like a public utility with a podcast.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 8 points 6 days ago* (last edited 6 days ago) (1 child)

    Also, putting the following comments as a whole into Pangram gives 100% AI as result (Pangram is known to underreport sooner than to overreport):

    Tap for spoilerNothing screams disruptive innovation like a billionaire scolding young people for not being excited enough about the technology making entry level jobs disappear. Apparently Gen Z should stop chasing what was cool five years ago and start chasing whatever Sam Altman needs investors to believe is cool this quarter.

    Funny how »global allocation efficiency« always ends with everyone renting access from the company whose CEO wants to do the allocating. Local AI offers privacy, independence, and no monthly tollbooth. Apparently the real waste of RAM is letting people control what they own.

    Wall Street spent years pricing every chip company as if humanity would soon need a GPU to make toast. Then Intel mentions that people aren’t buying overpriced PCs, and a trillion dollars evaporates. Apparently the most advanced semiconductor technology on Earth still can’t manufacture realistic expectations.

    Of course it reeks of AI. We all write like AI now. Half the internet sounds like a chatbot trying to pass as human, and the other half is humans desperately trying to sound like chatbots. At this point, sounding natural is probably the biggest giveaway that you’re a bot.

    Cisco just handed a 27 year old unlimited AI tokens and the keys to 98% of its codebase. Somewhere, a senior engineer is quietly updating their resume. Rewriting code is easy. Discovering why that horrifying 1998 workaround exists is the actual final boss.

    Intelligence flagged a possible Chinese spy with access to Nvidia’s CEO, and the response was apparently to worry about Nvidia’s share price? So the chips are too sensitive to export, but the intelligence is too sensitive for the stock market? Very efficient system: national security gets the risk, shareholders get the protection.

    The best part is that we spent 15 years cutting emissions just so a handful of billionaires could burn the savings teaching chatbots to summarize emails nobody wanted to read. Then they'll sell us AI powered climate solutions, funded by taxpayers, to clean up the mess. Innovation really is a beautiful circle.

    Google spent decades telling publishers to create quality content, then built a machine to read it aloud without sending anyone to the source. Now it's shocked that the machine makes less money. Congratulations: they've invented a search engine that eats both its suppliers and its own business model.

    Musk wanted to be Tony Stark. Somehow he ended up with Vladimir Putin in his fan club. The truly dystopian part isn’t the praise: it’s that one billionaire can turn critical communications infrastructure into his personal mood ring while governments keep treating him like a public utility with a podcast.

  • source
  • parent
  • context
  •  

    Maar ik kan geen plaatjes uploaden, dus dan maar zo:

    =============================   
    ----------------------------   
    <==>-/Dit weekend--\--------   
    |/\|-|moet de klok-|-/Gedoe\   
    |\/|-\verzet worden/-\-----/   
    ====---------v--------v-----   
    ||/|--------[]-------[-]----   
    |/||--------/\-------/-\----   
    |o||------=|--|=====|---|===   
    ||||----=|AD-||\====-D--|===   
    ||||-(===|---|-/====(---====   
    ====---==||-||======||=||===   
    -------==||-||=====/\=/\====   
    -------=<--=<-=====||=||====   
    =============================   
    -------------------            
    ---------<==>------            
    ---------|/\|------            
    ---------|\/|------            
    -puf,----====------            
    --,---[]-||/|-[-]--            
    -----/-|-|/||--|-\-            
    ----|--|-|o||-/--|-            
    ----|--|-||||-|--/-            
    --|----->====<---\-            
    --|--|-|-/\---|-|--            
    -<-|---|---<--|-|>-            
    -------------------            
    ================================            
    -/Officieel moet\---------------
    -|-het eigenlijk-|----------<==>
    -|-om drie uur---|-/Het is\-|/\|
    -\-’s nachts----/--\goed!-/-|\/|
    ---------v--------v---------====
    --------[]-------[-]--------||/|
    --------/\-------/-\--------|/||
    ------=/--|=====|---|===----|o||
    ----=-/---|=====-D--|=====--||||
    -(===|---//=====(---======--||||
    ---==//-//======||=||=====--====
    ---=/\=/\======/\=/\=====-------
    ---=||-||-=====||=||=====-------
    ================================
    
    [–] 3 points 2 weeks ago* (1 child)

    I’ve never been to the Van Goghmuseum, but the Rijksmuseum is (one of the) biggest in the country, with a varied collection (figurative art, household objects, over several eras). When I was there for about three or four hours, I didn’t have enough time to look at everything I wanted to see.

    For any somewhat substantial museum I would generally recommend taking your time for one of them, instead of rushing through two. Unless you have a couple of very specific pieces you want to see, then it could work; but to me that defeats the purpose.

  • source
  • [–] 2 points 4 weeks ago* (last edited 4 weeks ago) (1 child)

    Ik heb dit eerder zelf ook voor elkaar proberen te krijgen, en heb het net weer geprobeerd. In principe bestaan accounts in Mastodon, net als op Feddit/Lemmy (en e-mail), uit gebruikersnaam en server, en op Feddit heeft de gebruikerspagina dit format: https://feddit.nl/u/[gebruikersnaam]@[server]. In principe zou je dus naar https://feddit.nl/u/NRC@nrc.social moeten gaan (of voor jou https://lemmy.ml/u/NRC@nrc.social).

    Dat werkt helemaal niet. Als ik echter een account op mastodon.nl probeer: https://feddit.nl/u/neerlandistiek@mastodon.nl. Dit doet het wel, maar je ziet geen posts. Ik denk dat er al eens contact is geweest tussen feddit.nl en mastodon.nl. In ieder geval is het mogelijk voor mensen met een Mastodonaccount om op Feddit te posten. Bijvoorbeeld hier: https://troet.cafe/@smalllebowsky/117318640080962482. Smalllebowsky @ hierbij steeds dach@feddit.org, en dus komen deze allemaal als posts op dach@feddit.org terecht. Daarom zie je bij dit Mastodon-account wel posts/comments als je via (Duitse) Feddit kijkt: https://feddit.org/u/smalllebowsky@troet.cafe

    Ook theNetherlands is te zien vanuit Mastodon: https://mastodon.nl/@thenetherlands@feddit.nl.

    Waar het volgens mij op neerkomt (en dit had ik ook al begrepen): je kunt met een Mastodonaccount wel berichten van Feddit zien, en ermee interageren, maar andersom kan dit niet. Als er al eens contact is geweest tussen de servers, kun je wel vanuit Feddit Mastodon-accounts zien, maar op de accountpagina zie je slechts posts/comments die naar een Feddit-community zijn gestuurd. Dus echt volgen van een Mastodon-account via Feddit is hoe dan ook onmogelijk, tenzij ze al hun posts ook nog naar een community sturen (door er bijvoorbeeld @thenetherlands@feddit.nl in te zetten).

    Hopelijk niet te warrig, haha

  • source
  • parent
  • context
  •  

    Deze post paste niet op Hyves, dus zet ik hem maar hier neer.

    Ik heb vandaag toegang gekregen, gewoon omdat ik nieuwsgierig ben en het toch een mediaplatform is dat voor de verandering eens niet uit Amerika komt. Hierbij mijn indrukken. Het gaat me puur om gebruikservaring/sfeer - voor overwegingen wat privacy betreft, zou ik naar de comments bij Tweakers gaan.

    Hoewel ik destijds een Hyves-account heb gehad, vond ik sociale media toen al niet bijster interessant. Ik heb dus maar vage herinneringen aan hoe Hyves überhaupt werkte.

    Deze versie van Hyves werkt als een soort matige versie van Reddit. Je kunt hyves aanmaken, die neerkomen op een soort subreddits. Daar kun je posts plaatsen van maximaal 160 tekens, waarop mensen kunnen reageren binnen datzelfde limiet. 160 tekens is echt bizar weinig. Hier op Feddit heb ik amper comments die onder dat limiet zitten - zelfs comments die voor mij kort ogen zitten ruim daarboven. Net als bij ons, worden die hyves (in de eerste plaats) door gebruikers gemodereerd. Uiteindelijk is posten en reageren zo ongeveer de enige functionaliteit hier.

    Er waren al een paar hyves aangemaakt voor allerlei media van Mediahuis (waar De Telegraaf en ook NRC onder vallen) en zogeheten „launching partners”: bedrijven als Corendon en Bol.com.

    Er is geen home- of all-achtige pagina waar je content van alle hyves ziet. Content van hyves waar je lid van bent, krijg je direct in je feed, maar de enige manier om nieuwe hyves te ontdekken, is ze op te zoeken op naam. Niet per se negatief, ook niet per se handig.

    De sfeer is uitgesproken nostalgisch, en dat gevoel van het goede oude internet is best aanstekelijk… voor een half uurtje. Al die bedrijven hebben hun logo’s vormgegeven als glitterplaatjes - leuk hoor! Toch krijg ik al snel een beetje kotsneigingen van dat ge-„kijk ons eens grappig zijn” met glitterplaatjes en dansende bananen. Marketingtechnisch is het natuurlijk slim dat deze typisch Nederlandse bedrijven, ook Albert Heijn bijvoorbeeld, van deze launch gebruik maken om zich juist als typisch Nederlands te profileren. Ik vraag me evenwel af hoeveel geloof ze er daadwerkelijk in hebben.

    Verdere content komt vooral van nieuwsdiensten van Mediahuis, die een uitgelichte hyve hebben (die staan op de voorpagina, en daar hoef je dus niet naar te zoeken). Ik ben op NRC geabonneerd, die opvallend genoeg nog niets geplaatst hebben. Ik vermoed dat ze eerst willen nagaan in hoeverre ze Hyves als medium überhaupt serieus moeten nemen - in hun plaats zou ik me zeker afvragen of je hier als serieuze krant tussen wil staan. Het is nu onduidelijk wat Hyves eigenlijk is, laat staan wat het gaat zijn.

    Wat het ontwerp van de website betreft: dat is mobile-first. Als je hem op de PC opent, staat alles in één idioot dunne kolom met iets van 70% witruimte aan weerszijden. Je kunt nergens tekst selecteren of het rechtermuismenu openen - strontirritant als je zoals ik constant tekst selecteert bij het lezen. Daarnaast is er een app: die is in feite identiek aan de website. Voor zover ik kan achterhalen, kan hij geeneens meldingen versturen.

    Daarnaast vermoed ik dat het een slop-bende is: er staan allerlei vreemde foutjes in. Als je „Markeer alles als gelezen” aanklikt in je meldingen, krijg je een pop-up „Meldingen als gelezen markeren” met als opties „Annuleren” en „Wissen” - hoezo wissen? Mijn vader kreeg ergens ook een pop up met als opties twee keer „Verwijderen” - één keer in een grijze knop, één keer in een rode. In je account-instellingen is alles in het Nederlands, behalve je telefoonnummer: daar staat ineens „Phone number” bij. Sowieso vind ik veel knoppen gewoon net vreemd werken, net anders dan ik zou verwachten.

    Positief valt me op dat er een redelijk divers publiek is, in elk geval wat „type mens” betreft. De hoofdmoot is wel richting de 50 en blank, maar ik zie er gepensioneerden en IT’ers naast elkaar. In ieder geval niet alleen nerds, zoals hier toch wel sterk het geval is. Ik vind het ook echt leuk dat het een Nederlands publiek is: eens een keer niet een medium waarin alles wordt gedomineerd door Amerikanen. Zoals beloofd zijn er geen verslavende algoritmes: het enige dat in de buurt komt is de melding die je krijgt als iemand je bijvoorbeeld respect geeft (upvote zonder dat iemand anders kan zien dat je bent geüpvote). Die melding zie je echter alleen in Hyves zelf.

    Al met al vind ik het nogal amateuristisch overkomen. Dit voelt niet als een serieus alternatief voor bestaande sociale media - de site zelf voelt niet serieus, een beetje als een 1-aprilgrap: haha, Hyves is terug! Een site die je één dag voor de grap online zet. Wellicht hebben ze het te snel gelanceerd en wordt er nog een hoop aan gesleuteld; op zich is er best toeloop, dus wie weet wordt het toch nog wat. Nu is het nog niet echt iets.

     

    Honderden berichten op sociale media van premier Rob Jetten en zijn partij D66 zijn door AI geschreven, blijkt uit Volkskrant-onderzoek. Deskundigen waarschuwen dat de premier daarmee zijn geloofwaardigheid op het spel zet. ‘Mensen zullen zich gaan afvragen: wie is nou de échte Jetten?’ (de Volkskrant)

     

    Het kabinet levert niet de inspanningen die de rechter in een klimaatzaak over Bonaire heeft geëist en ligt ook niet op koers om aan zijn verplichtingen in die zaak te voldoen. Dat blijkt uit vragen van de NOS. Juristen reageren verbouwereerd en spreken van nalatigheid. In een rechtsstaat kan het kabinet zo niet met een uitspraak van de rechter omgaan, vinden ze.

     

    Netcongestie Microsoft geeft als eerste grote Amerikaanse partij inzicht in het stroomverbruik van zijn datacenters in Nederland. Dat is groot, en groeit de komende jaren bovendien hard. Terwijl andere datacenteruitbaters zwijgen, verhardt de strijd om toekomstige aansluitingen op het stroomnet.

     

    Rapport Het dreigingsniveau voor terroristisch geweld is stabiel, maar „substantieel”, meldt de NCTV. De oorlog in Iran vergroot de kans op aanslagen op Amerikaanse en Joodse doelwitten, aldus het halfjaarlijkse Dreigingsbeeld Terrorisme Nederland. Het rapport heeft voor het eerst een hoofdstuk over ‘nihilistisch extremisme’.

     

    Vanaf morgen geldt een Nationaal Hitteplan in heel Nederland. Dat heeft het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) besloten na overleg met weerinstituut KNMI. De waarschuwing is afgegeven omdat het vanaf donderdag erg warm wordt, met temperaturen tot ruim boven de 27 graden en op vrijdag meer dan 30 graden. De dagen erna wordt het naar verwachting ook warm.

    view more: next ›