all 19 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 12 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (8 children)

Quelle chance, moi qui cherchais une alternative à mon vieux Pixel reconditionné que j'avais payé 200 euros, je vais pouvoir acheter un téléphone au prix de 9 téléphones /s

Mais sérieusement, il y a beaucoup de monde qui utilise un "téléobjectif périscopique de 200 Mpx" ou qui fait des films "8K à 30 fps et 4K jusqu’à 120 fps en ralenti" ? Quand je prends une photo, c'est pour montrer vite fait un paquet de chips rigolo au supermarché.

  • source
  • hideshow 8 child comments
  • [–] 4 points 1 day ago

    Comment ça t'as pas hâte de regarder ton paquet de chips sur ta TV 8K Dolby Vision ?

    En vrai c'est du grand n'importe quoi les specs... Tout ça pour un téléphone qui tombera volontairement en panne dans trois ans. Heureusement GrapheneOS prolongera sûrement un peu ça mais j'ose pas imaginer la réparabilité matérielle de ce genre de téléphone.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 1 day ago (4 children)

    Chez les jeunes, le selfie est une pratique culturelle très pointeuse et partager sa vie sous forme de mini album photo construit au cours de la journée est une pratique sociale très importante.

    En tout cas, c'est l'impression qu'ils me donnent d'eux.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 15 hours ago

    Wow j'avais pas vu les specs, c'est vrai que c'est un peu con ! Est-ce que iels se sont dit : avec le prix qu'on a déjà autant ajouter une méga caméra ? Ou est-ce que c'est ça qui rend le tel aussi abusément cher ?

  • source
  • parent
  • [–] 8 points 1 day ago (1 child)

    Ils pensent en proposer un avec un peu moins de pixels et un zero de moins dans le prix?

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 4 points 1 day ago
    [–] 4 points 1 day ago* (1 child)

    Oh, ils ont ressorti le design du Razr !!! A ce prix là, ça fait pas cher la nostalgie !! Comment c'est pas 190€ ??? Mer ils sont fou ?

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • Pour 1900 €, on a le droit à une prise jack, hein, Anakin ?

  • source
  • Un portable pour les aisées. Vaut mieux acheter un fairphone

  • source
  • [–] 1 point 20 hours ago* (2 children)

    Je sais pas pourquoi mais je sens que ça va être un gros flop, le prix est bien trop cher pour attirer les bidouileurs, le tampon "grapheneos" va faire qu'au moindre bug tout va leur retomber dessus (et grapheneos bien que relativement sérieux a pas les moyens humains de donner un support technique très poussé).

    C'est même assez bizarre qu'ils aient certifié un smartphone aussi "classique" qui a rien du smartphone de bidouilleur.

    D'ailleurs niveau DRM pour l'appareil photo ça se passe comment ?

    Bref je reste avec mon coucou sous LineageOS.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 1 point 20 hours ago

    Oui je vois pas qui ça va intéresser, la cible de GrapheneOS ne va jamais dépenser autant pour un tel, et la cible de ce tel n'est probablement pas intéressée par ce que propose GrapheneOS

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 15 hours ago

    Je crois pas que graphene s'adresse tant aux "bidouilleurs". J'ai utilisé des années sailfishos, et je peux dire que graphene a pas du tout les mêmes priorités. C'est pas des libristes (dans le sens c'est pas leur priorité, même si bien sûr ils pratiquent et défendent le logiciel libre et les architectures ouvertes), l'axe c'est la sécurité et même si le gros de leur clientèle c'est sûrement des totos qu'ont pas de thunes, j'imagine qu'il y a bien quelques bizness-personnes qui le paieront ce prix là et qui pourront nous le revendre d'occase pas trop cher dans 5 and ^^

  • source
  • parent