Mener et argument for at bevare det lovligt, var at de potentielt ville omskære mere hjemme i kældrene rundt omkring.

Måske er det argumentet der bliver talt om, men rimelig sikker på at den eneste grund til at man ikke vil gøre det ulovligt er fordi det ville ramme jøder, og det er et lidt sart emne at lovgive omkring noget som helst der har med jøder at gøre. Det er sådan noget en politiker holder sig langt væk fra, for at undgå at ryge i en eller anden medieshitstorm.

Hvis det kun var muslimer der udførte omskæring ville det have været ulovligt for årtier siden.

Men med den argumentation bør man jo lovliggøre meget. Vi kan starte med alle eurofiresende stoffer.

Eh, jeg tror du får mere rationel handling ud af junkier end religiøse fanatikere...