Au printemps dernier, les images d’un citoyen qui s’était filmé en train d’injurier une policière ont fait le tour du Québec. Une tempête politique avait été déclenchée, avec l’appui du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM), de la Fraternité des policiers, et de la mairesse de Montréal, Soraya Martinez Ferrada.

L’incident a servi de prétexte pour mousser l’idée de faire adopter des règlements municipaux visant à donner le droit aux corps policiers de donner des amendes aux citoyens injurieux. En septembre, la Ville de Montréal a adopté son projet de règlement permettant de distribuer des amendes salées à quiconque serait tenté « d’intimider, de harceler, de menacer, d’injurier ou d’insulter » un employé municipal, ou encore d’adopter « un comportement offensant, humiliant, abusif, violent ou agressif » à son égard — ce qui inclut la police, bien sûr, mais pas que.

Les pressions de l’équipe de Soraya Martinez Ferrada pour modifier des questions et des choix de réponse ont mis en péril la crédibilité de la consultation, peut-on y lire. « C’est vraiment n’importe quoi », a réagi par courriel une cheffe de division en mobilité devant l’intervention des élus pour modifier le questionnaire.

Cette consultation sur le nouveau Plan vélo de la Ville de Montréal a été mise en ligne le 15 juin dernier. Le sondage visait à connaître les attentes des Montréalais par rapport à l’avenir du réseau cyclable de la Ville. Trois jours après sa mise en ligne, le questionnaire a été retiré du site Web : le cabinet de la mairesse a mis le sondage sur pause pour proposer de nouvelles questions et en retirer d’autres, montrent les documents.

MANIFESTATION AU PDQ21
24 OCTOBRE - 15H

Auparavant, Alexandra et Clover pouvaient observer par la fenêtre de leur cuisine des feuillus matures et les passants sur la rue achalandée de Montréal. Mais, depuis quelques semaines, c’est une caméra de surveillance du Service de police de la Ville de Montréal (SPVM) qui leur saute aux yeux.

En août, une caméra s’est greffée au lampadaire devant leur bâtiment directement à la hauteur de la fenêtre. "Je me suis sentie envahie", explique Alexandra en entrevue dans la cuisine exiguë de son vieil appartement situé dans l’arrondissement de Ville-Marie.

J'étais au parc Bellerive avec mes enfants et l'ami de mon fils (un enfant noir d'origine malienne) et un homme est passé à côté de nous avec un brassard rouge (l'angle ne m'a pas permis d'identifier un éventuel symbole) en diffusant de la musique en allemand d'époque (1930-1940).

J'ai rien de solide mais l'association brassard rouge + musique en allemand d'époque m'indique fortement un nazi.

J'étais plutôt préoccupé pour les enfants, et pour les habitants du quartier en général. J'ai soumis un rapport d'incident haineux à la police, au cas où ça donne quelque chose.

Je suis tout ouïe si vous avez des suggestions pour une telle situation.

MÀJ 2026-10-10: faire un rapport à la police, c'était vraiment utile. Ils m'ont appelé, demandé comment j'allais, si le garçon noir avait été affecté, et des détails supplémentaires. Ils m'ont donné des instructions à faire tant que ça ne me met pas en danger. Je suis agréablement surpris.

C'est quelque chose de porter ça dans le gym du stade olympique pour le 50e anniversaire de jeux olympiques de Montréal.

https://kolektiva.social/@cercle_ait_montreal/117356733837392292

Yesterday, Monday, September 28, about 200–300 people demonstrated in the working‑class neighborhoods of Ville‑Émard and Côte‑Saint‑Paul, in the Southwest borough of Montreal. We were there with our banner to hand out Le Porte‑Voix.

It was a protest of the “Popular Counter‑Attack against High Rents,” a coalition for social housing that grew out of local citizen groups and tenant committees.

Starting from Jolicoeur metro station, we walked to Monk Boulevard. While a marching band played, we shouted slogans against high living costs and rent hikes.

Just before crossing the Lachine Canal bridge, the SPVM (Montreal police) blocked the road. After about ten minutes of chanting slogans against the police and capitalism, we were able to continue a few blocks away, where we stopped for a speech.

The speaker reminded us that the profit‑driven logic that creates high rents and real‑estate speculation pushes more and more tenants each year into precarity and homelessness.

The building at 5550 Saint‑Patrick Street, where we were, is a clear example of the current dead‑end.

The company Mondev will turn it into luxury condos, eliminating the 150 social‑housing units originally planned for the project, and doing so with the borough’s approval.

The demonstration continued to the intersection of Rue de l’Église and Saint‑Patrick, where activists began occupying an abandoned residential building.

When we left the site, around 8 p.m., about a hundred people were still there supporting the occupation.

Around 24 hours later, the building is still occupied!

This makes it the longest political squat in decades in the province of Quebec.

The place is being organized: food brought by neighbours, self‑managed farming collectives, and chemical toilets. A film screening is planned soon.

Hier, lundi 28 septembre, entre 200 et 300 personnes ont manifesté dans les quartiers ouvriers de Ville-Émard et de Côte Saint-Paul, dans l'arrondissement du Sud-Ouest à Montréal. Nous y étions avec notre bannière pour distribuer Le Porte-Voix.

C'était une manifestation de la « Riposte populaire contre le logement cher », un regroupement pour le logement social né de groupes citoyens et de comités logement du coin.

À partir du métro Jolicoeur, nous avons marché jusqu'au boulevard Monk, au son de la fanfare et des cris de slogans contre la vie et le logement chers.

Un peu avant de traverser le pont du canal Lachine, le SPVM nous a bloqué la route. Après une dizaine de minutes à scander des slogans contre la police et le capitalisme, nous avons pu continuer quelques rues plus loin, où nous nous sommes arrêté·e·s pour un discours.

L'oratrice nous a rappelé que c'est la logique du profit qui génère les coûts élevés des logements et la spéculation immobilière qui poussent chaque année davantage de locataires vers la précarité et l'itinérance.

Le bâtiment au 5550, rue Saint-Patrick, où nous étions, est un bon exemple de l'impasse actuelle.

La compagnie Mondev y fera des condos de luxe sans les 150 logements sociaux prévus initialement au projet, et ce, avec l'aval de la mairie d'arrondissement.

La manifestation s'est poursuivie jusqu'au coin des rues de l'Église et Saint-Patrick, où des militant·e·s ont commencé l'occupation d'un immeuble à logements abandonné.

Au moment où nous quittions les lieux, vers 20 h, il y avait encore une centaine de personnes sur place pour appuyer l'occupation.

Environ 24 heures plus tard, le bâtiment est toujours occupé !

Cela en fait l'occupation politique la plus longue depuis des décennies dans la province de Québec.

L'endroit s'organise : nourriture apportée par les voisins et des collectifs agricoles autogérés, toilettes chimiques, etc. Une projection de film est prévue prochainement.

CBC article

C'est le temps de toucher deux mots à vos élus
>>> https://montreal.ca/mairie-et-personnes-elues

Time to say a few words to your elected officials
>>> https://montreal.ca/en/city-hall-and-elected-officials

Went for a nice walk up to the Chalet, I noticed this relief model of the Mountain and surrounding area near the Statue. When did this pop up? I don't recall seeing it before. It's cool.

TLDR: I'm British and traveled to Canada, got contestable parking tickets in Montreal on my Avis rented car which randomly had California plates. What could go wrong if I don't pay?

First, sorry for the English. My French is far too basic for this and don't want to use an online translator.

I am British and went to Canada for a holiday. I flew to Toronto and rented a car from Avis but it randomly had plates registered in California.

I spent a few days in your lovely city. We parked in a private lot near us arriving in the evening. We paid for 24 hours as the max we could do on the machine.

On the next day we got tickets from SPAQ. Our bad - we accidentally parked in the spaces marked as for monthly holders. Moved the car, got another 24 hour ticket and paid the $40 fine.

Second day, no issues. Paid another 24 hours. Noticed there were parking enforcement people every time we went past.

Third day, oh wow. Got another fine from SPAQ but now another from Ville de Montreal. Checked and rechecked the signs. Can't see any issues with our parking. Can't see any signs or anything saying we can only park for 24 hours. Was completely within the space. Was even in a different space than the car before as had gone somewhere the evening before in the car.

Is there any reason the tickets might be valid? It feels really unfair and wrong to me but my only option to legally challenge is to enter a pleaa of not guilty by post with a risk they set a court date in Montreal that if I don't attend would be found automatically against me.

Is there any way they could find out from the California authorities that the car is registered to Avis? This is my main worry as they would just pay and recharge me with an admin fee.

What other potential risks do I run by not paying them?

Thanks in advance!