@macfranc @aitech infatti l'uso di un sistema decisionale proprio e caratteristico di ogni sistema comporta sprechi di energia e tempi di calcolo, ma assicura il controllo da parte del produttore dell'IA. Se si usasse un sistema decisionale basato sulla "coerenza" dell'utente le spese sarebbero minime, ma non ci sarebbe il controllo "politico" dei produttori dell'IA. È una questione di scelte politiche che vanno sempre più a contrastare il diritto alla libertà di scelta e di valutazione delle persone e sono a favore dell'uniformizzazione dei comportamenti secondo il volere delle imprese che, in questo caso, non hanno neppure la necessità dell'intermediazione di politici da loro controllati.

Avrei preferito fosse stato un produttore ARM ad acquistarli

Oh, ci siamo.

@brozu uhm... Niente male 😬 @aitech

@francal quello che è uno dei peggiori oligarchi tecnologici che abbia sfornato il capitalismo statunitense è costretto a sparare le ultime cartucce verso quelli che vede come i propri principali antagonisti del mondo che più temono: quello della narrazione. Deve sbrigarsi perché stanno uscendo imbarazzanti rivelazioni sul suo essere una creatura di Epstein... @aitech

@esserci interessante come quel paragnosta di Tyler sfrutti la risonanza del Brand di palantir per fare pubblicità alla propria azienda! 🤣 🤣 🤣 Redazionale dell'anno! 🏆 @aitech

@informapirata @aitech ED209 predecessore di Luigi Mangione...

Per chi non ricordasse cos'è un ED209:youtu.be/_UNJNH7UFjU@aitech

@pirati @aitech AI voluto la vita SMART? O marcisci!!!

@macfranc @aitech saggio interessante da approfondire, grazie!

@effeindi @informapirata @aitech domanda in effetti interessantissima di cui vorrei seguire la discussione

@effeindi @aitech la correzione, la formattazione, l'editing e anche i riassunti sono processi ripetitivi e strutturati; siccome gli strumenti di IA, rispetto agli umani, hanno la capacità di non distrarsi troppo quando affrontano processi ripetitivi, questo è un contributo ch possono dare senza impattare sulla propria creatività

@francal @aitech e come fanno a capire se il testo è stato scritto da una IA?

@informapirata @aitech D'accordo sullo spirito generale dell'articolo, ma poi mi perdo nel dettaglio. C'è una ragione tecnica per cui i LLM sono definiti come inaffidabili per scrivere, ma affidabili per correggere? Se, come dice l'autore, fa errori quando gli fai scrivere un paragrafo in autonomia, perché dovrebbe essere più efficace nel segnalarti gli errori che fai tu? Intendo proprio errori fattuali e interpretativi (quelli per cui ti serve un editor vero), non grammatica e refusi.

@francal @aitech Si è dimenticato che tutto quello che esce dal LLM è allucinazione. Bisogna controllare sempre. In fin dei conti l'unica intelligenza è al di qua dello schermo.#ChatGPT #AI

@francal @aitech allo stesso modo le IA americane hanno "distillato" i libri violando il copyright. Che si fottano.

@francal @aitech Un'altra vittima della psicosi da Basilisco di Roko.

@andre123la questione principale secondo me è la responsabilità.tutti i big si bullano del loro LLM o simile che buca questo o quel sistema (dichiarano un crimine, accesso abusivo a sistema informatico) ma nessuno ne risponde.lo strumento non ha colpa, chi lo crea, programma e gestisce nemmeno...il sistema scimmiotta in base alla scelta progettuale di qualcuno, gli effetti sono senza colpevoli, ma il problema è l'apocalisse llm....vaaaa bene, oooook....@informapirata @aitech

@informapirataTutte sciocchezze, ci stiamo estinguendo in maniera efficiente già senza.@aitech

@sposadelvento @informapirata @aitech devono esserci tante premesse vere per me per considerarla al momento, purtroppo. Anch'io soprattutto non apprezzo per nulla i divieti, ma è difficile pensare a soluzioni efficaci a corto termine nella società attuale

@sposadelvento @informapirata @aitech si possono sempre formare i professori e vietare l'utilizzo di un mezzo che non aggiunge nulla all'educazione, per dire