Haha, det var måske også en måde at få flere til at droppe kørekortet og vælge bus og cykel i stedet 😂

Mon ikke en test af reaktionstid og grundlæggende kognition kunne gøre det? Det må man kunne standardisere og klare på en maskine på Borgerservice: et hurtigt spil whack-a-mole og nogle billeder med simple spørgsmål til. Går det helt af Helvede til er det fornyet køreprøve.
Kravet skal selvfølgelig sættes efter at fange folk der er ved at stå helt af, ikke at rekruttere jagerpiloter.

Jeg er stødt på nogle stykker i mit liv, det gerne ville kaldes noget andet end deres faktiske navn. Fx et mellemnavn i stedet for fornavn, eller "A-K" i stedet for Anne-Katrine. Det har de sagt stille og roligt, og så har vi andre selvfølgelig imødekommet det.

Hvor øretæveindbydende og knoldesparkeragtig ville man ikke fremstå hvis man insisterede på at tiltale en person "Anne Katrine" efter at være blevet bedt om at forkorte det til "A-K"??

Jeg har svært ved at se at det er så meget anderledes hvis nogen stille og roligt beder om at blive kaldt et bestemt pronomen.
Personligt fatter jeg det overhovedet ikke, men hvis det betyder noget for dem skal jeg da nok gøre det.

Det er derfor jeg mener det skal være virksomhedernes ansvar hvis de har givet kredit kun ud fra CPR, uden brug af MitID eller lignende. Så tror jeg ikke de er ligeglade længere.

Det er min første tanke hver gang der er et læk af CPR-numre. Shit, vi kunne løse meget ved at reducere CPR til et personligt id.

Lad det være virksomhedernes ansvar at sikre at optagelse af lån og alt muligt andet kører over MitID, og hold borgerne skadesfri hvis det ikke overholdes - så tænker jeg hurtigt problemet er løst.

Uh, no we didn't. I wish we did, though.
Every once in a while, some politician brings it up, but 37 hours is still the default.

Jeg fandt på et tidspunkt The Incredible Machine på GOG til småpenge - det har været magisk at spille med mine unger på skødet, ligesom jeg spillede det med min far på hans skød i midten af 90'erne.

Jeg er simpelthen bare så enig!

Derudover: læsning!! Det er fundamentet for det hele, og jeg fatter ikke at man ikke har dedikerede læse-blokke fra børnehaveklasse og hele vejen op gennem ungdomsuddannelserne! Ideelt set ren frilæsning, men er der elever med særlige faglige udfordringer kan de nå videre i lektielæsningen med en lærer inden for rækkevidde.

Vi skal tilbage til taktil og nærværende undervisning.

<3

...men hele pointen med ikke at insistere på at alt som udgangspunkt planlægges efter 8-16 er at du selv kan vælge. Så kan du gå i seng og stå op så det passer med sollyset, fuldstændig uafhængigt af hvad uret viser.

Vintertid er jo normaltid, og jeg kan ikke lade være med at tænke at det enkleste er at have normaltid hele året (UTC+1). Havde vi så et samfund der i højere grad var indrettet efter at starte på forskellige tidspunkter kunne man køre 7-15 om sommeren og opnå præcis det samme som man får med sommertid.

Er der ikke bred enighed om at pfas overordnet set er noget skidt?

Jo, rimelig bred, men det bruges stadig mange steder. Så nok ikke helt tilstrækkeligt bred enighed..

I dette tilfælde virker det som om befolkningen skal påvirkes til at kræve politisk handling.

Mener du at det er det der er behovet, eller at det er det der er Tænks hensigt?
Personligt vil jeg jo netop mene at det er en oplysning (eller påvirkning, om du vil) af befolkningen der er behov for.

Jeg synes der er mange paralleller til klimakrisen helt overordnet - problemet er ret grundigt konstateret, men der er stadig mange, der ikke rigtig virker til at begribe situationens alvor.

Det kunne også hjælpe til at slippe fri af den 8-16-vanetænkning der står i vejen for at afskaffe sommertid.

Bemandede lektie- eller frilæsningsmoduler først og sidst på dagen som eleverne deltager i én af efter frit valg, og egentlig undervisning mellem fx 9 og 15?
Man skulle planlægge anderledes, bevares, men det ville bestemt være muligt.

Så længe der er folk der tænker det er unødvendigt at regulere PFAS langt, langt strengere end nu (hvis ikke det helt skal forbydes), så vil jeg mene at der er behov for at måle det. Det samme med mikroplast.

Jeg kan varmt anbefale at opsøge de gamle postamentsten (fx på Ejer Bavnehøj) hvis man leder efter flere fede udsigter!
Der ligger et fint kort på postamenter.dk!

Det er selvfølgelig ikke helt det samme, men når der skal laves noget på huset frasorterer jeg konsekvent de håndværkere, der primært slår sig op på at være billige.
Og ja, jeg tror at de tilbud vi har taget imod fra vores foretrukne tømrerfirma har været en smule dyrere på papiret. Men jeg kender mange der kan fortælle om bøvl, dårligt håndværk og uforudsete ekstraregninger når de har valgt efter pris, og jeg har aldrig oplevet noget som helst af den slags. Jeg er sgu ikke engang sikker på at det har været dyrere i det lange løb..

Men som jeg også beklager mig over i en anden kommentar: han tager ikke afstand fra det pro-russiske. Det ville ellers være utroligt nemt lige at smide et "og i øvrigt er jeg naturligvis ikke pro-russisk, jeg håber at Rusland bliver sparket helt ud af Ukraine igen." ind i sin udtalelse.

Jeg synes det er forstemmende at journalisterne ikke presser på for at få hovedpersonerne til at tage afstand fra grupperinger/ideologier i de her situationer.

Det var det samme med ham den højreradikale digter og hans tshirt, og det var det samme med ham VAR-dommeren der lavede det der håndtegn med ringen (👌, men på hovedet): de bliver ikke presset til at tage afstand fra budskabet! Og jeg er sikker på at der er rigeligt med tilsvarende eksempler.

Det er virkelig ikke svært at sige: "Jeg er naturligvis ikke pro-russisk/alt-right/nazist. Det er væmmelige grupperinger og ideologier, som jeg på ingen måde vil have noget med at gøre.". Og hvis nogen synes det er svært at sige er der da virkelig en journalistisk opgave der ligge lige for!