all 8 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 3 points 10 months ago (1 child)

L'infographie animée dans l'article est incroyablement qualitative, vraiment bien faite

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 2 points 10 months ago (1 child)

    Tu confonds, l'IA va sauver la planète car des solutions incroyables à tous nos problèmes vont émerger de perroquets stochastiques. Faut suivre!

  • source
  • hideshow 1 child comment
  • [–] [S] 1 point 10 months ago (2 children)

    L’incroyable essor de l’intelligence artificielle, technologie particulièrement vorace en énergie, en eau et en terres rares, interroge à l’heure où les géants du secteur sont lancés dans une course au gigantisme.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 1 point 10 months ago (1 child)

    Derrière les réponses presque magiques de ChatGPT, les vidéos imaginaires sans limites de Sora ou les images synthétiques bluffantes de Grok ou Gemini, l’intelligence artificielle (IA) a une empreinte bien réelle sur le monde. Dans une industrie du numérique énergivore, cette technologie se distingue par l’intensité de la puissance de calcul qu’elle nécessite pour chaque requête. Cela se reflète dans l’explosion inédite des investissements des géants de l’IA dans les data centers : 620 milliards de dollars (529 milliards d’euros) en 2026, selon la banque Morgan Stanley, soit déjà près de quatre fois plus qu’en 2023.

    Cette course au gigantisme – Meta a ainsi un projet de data center grand comme la moitié de l’île de Manhattan et puissant comme cinq réacteurs nucléaires – a de nombreux impacts tout au long de la chaîne de valeur de l’IA.

    Cette absorption de ressources fait craindre des pénuries ou des conflits d’usage locaux avec d’autres besoins essentiels tels que l’agriculture, l’électrification des transports ou de l’industrie. L’IA doit-elle donc être développée à tout prix ? Il convient de la piloter « avec sobriété », en choisissant « le juste niveau de technologie au service d’un besoin réel », met en garde l’Agence de la transition écologique (Ademe) dans une étude publiée début novembre. Et le 8 décembre, plus de 230 ONG ont demandé un moratoire sur la construction de nouveaux centres de données aux Etats-Unis.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 0 points 10 months ago* (last edited 10 months ago)

    ça fait de la peine de voir le Monde tomber si bas...

    Il y a dix ans appeler "prédiction" une extrapolation de croissance exponentielle ou comparer des consommations/impacts locaux et globaux c’était l'assurance de se faire tomber dessus, aujourd'hui même des grands journaux professionnels le font et apparemment ça ne choque personne.

  • source