Il eût été préférable de garder Signal.

Les serveurs dépendent d'amazon, ne sont pas en France, et ne peuvent pas être contrôlés directement par l'État. Donc 0 souveraineté.

De plus, il faut un numéro de téléphone par personne. Et ce n'est pas vraiment fait pour ça, on peut faire des groupes et c'est tout pour gérer toute une équipe.

En matière d'informatique, généralement, l'Etat c'est pas franchement ça, à l'exception des remarquables sites Legifrance et surtout Service Public.

Ils n'ont pas refait une application de zéro, ils se sont basés sur quelque chose qui existe déjà.

Pour rappel

Techniquement c'est pas l'application tchap qui avait une petit faille de sécurité mais le serveur, et ce n'est pas l'État qui a créé cette faille.

DINSIC emphasized that Alderson only had access to public "lounges" visible to all messaging users and not to private chat areas or confidential information.

On pouvait juste se créer un compte sans avoir une adresse mail du bon nom de domaine, ce qui veut dire que si il y avait des informations confidentielles accessibles, n'importe quel fonctionnaire avec un compte tchap pouvait y accéder.

Les agents de l'état ont besoin de secret mais aussi de certitude du destinataire. Signal, bien que parfait pour des particuliers, n'est pas fait pour des administrations, cf. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fuite_d%27un_groupe_de_discussion_du_gouvernement_des_%C3%89tats-Unis