I byretten tirsdag sagde Kahns forsvarer, Erbil Kaya, at facebookkommentaren ikke var en opfordring til vold, og at det ikke præcist fremgik af den, hvem der skulle bekæmpes eller hvordan.

'Hvordan-delen' er nok lidt diffust (ud over smertefuldt), men mig bekendt var 'hvem-delen' da synlig? Claes Theilgaard blev da nævnt i en kommentar, og en anden kommentar opfordrede netop til at gå efter individuelle personer i BT?

Retten fandt det ikke bevist, at kommentaren havde overtrådt loven. Frifindelsen blev blandt andet begrundet med kommentarens ordlyd, samt at den blev fjernet efter ti timer.

Det virker da hjernedødt at "slettet efter 10 timer" er en faktor her. 10 timer er da rigeligt til at få spredt budskabet bredt på Facebook. Om noget vil jeg da mene, at behovet for at slette kommentaren er negativt.