Det her burde i sig selv skabe stor bekymring om magtens tredeling.

Som jeg tror jeg har skrevet om før herinde, så er magtens tredeling en illusion og en løgn vi fortæller hinanden for at få vores system til at lyde mere balanceret og tjekket.

I realiteten er der ingen deling af magten - magten ligger solidt og suverænt hos Folketinget. Hvis folketinget vil have dommerne til at dømme anderledes kan de jo bare ændre loven. Hvis folketinget vil have regeringen til at udøve loven anderledes, så kan de også det (regeringen og Folketinget har også et ret stort overlap, så opdelingen der er også meget kunstig).

Nu er folketinget jo valgt demokratisk så det er ikke nødvendigvis en dårlig ting. Man kan jo sige at magten på den måde ligger hos folket, og ikke hos domstolene eller regeringen. Men tanken om at magten er delt er lidt en misforståelse eller nærmest en løgn, synes jeg.