@pgo @informapirata @aitech e quindi spiegami: il problema è un blocco di codice (perloppìù in assembly e C) che è praticamente lo stesso (a livello di meccaniche) di sistemi open come Haiku Os? Fisicamente cosa ti cambia l'averlo o meno visto che utilizzarlo costruttivamente è alla portata di, forse, una decina di milioni di persone al mondo? Portami un esempio concreto che sia un vantaggio per l'utente.

@PiadaMakkinemi limito al settore informatico perché quello conosco, ma penso che esempi simili possano esistere anche in altri settori. @informapirata @aitech

@PiadaMakkine"ma non possiamo distribuire il codice di win3.11 perché contiene soluzioni ancora usate in prodotti che gestiamo!"appunto: dopo 30 anni sono talmente consolidate che ormai le usano tutti oppure è ora che ti dai da fare e riprendi a innovare.@informapirata @aitech

@PiadaMakkineprovo così.il supporto per windows 3.11 embedded è terminato nel 2008: secondo me nel 2038 dovrebbe diventare public domain E open source.Freddy Mercury è morto nel '91: le sue canzoni dovrebbero essere public domain da 35 anni (tranne quelle che coinvolgono persone ancora in vita).@informapirata @aitech

@PiadaMakkineil tuo commento a cui ho risposto: "riapre l'annosa questione del diritto d'autore"la mia risposta: "secondo me 70 anni sono troppi e fanno buon gioco ai detentori dei diritti piuttosto che agli artisti o ai creatori in genere"di che cosa vuoi un esempio concreto? della mia opinione? 🤔@informapirata @aitech

@pgo @informapirata @aitech per nessuno. O pensi che Bell, ad oggi, abbia vantaggi per il brevetto del telefono? A me pare che tu stia restando troppo sul vago. Fammi un esempio concreto.

@PiadaMakkinequindi, tornando al punto: per chi è un vantaggio avere la protezione per 70 anni dopo la morte dell'autore originale?per le aziende che detengono i diritti e non per chi effettivamente crea.@informapirata @aitech

@pgo @informapirata @aitech cambia che la legge ti impedisce di farlo. Comunque il problema delle aziende sono i fondi e non i brevetti. Se si parla di tecnologia, un brevetto lo "aggiri" in un mese con in buon tecnico. Solo che raggiungere uma ditta concorrente già avviata richiede investimenti trlipli per una resa dubbia a livello di riscontro. A noi hanno clonato già due sistemi di cui deteniamo i diritti. Legalmente.

@PiadaMakkine...anche perchè almeno da noi, sono 70 anni dopo la morte dell'ultimo autore...siae.it/it/autori-ed-editori/dcomponi a 40 anni, campi bene e arrivi a 90 anni, quando ci lasci partono altri 70 anni di incassi per i tuoi eredi: in totale 120 anni.a me sembrano tanti e soprattutto non è credibile che ridurli vada a danno di chi crea.andrebbe a danno delle società che gestiscono diritti, quello sì. @informapirata @aitech

@PiadaMakkinebel tentativo, ma... cosa cambia se snoopy sostiene la guerra dopo 70 anni invece che 30?dopo 70 anni va bene ma dopo 30 no?come motivazione è un pò misera.70 anni sono un tempo ragionevole per una azienda, non per una persona.una azienda che vuole ammazzare la concorenza ed evitarsi lo sbattimento di dover innovare: per 70 anni ho una rendita certa senza sforzi aggiuntivi e senza competizione.@informapirata @aitech

@pgo @informapirata @aitech certo quindi dopo 30 anni chiunque potrebbe iniziare ad utilizzare la tua creazione per la pubblicità. Snoopy che dice ai bambini che la guerra è giusta perché Trumph lo può utilizzare impunemente.

@PiadaMakkinea me risulta che tu puoi decidere chi può usare la tua PI per 70 anni o qualcosa del genere.per 70 anni, chiunque voglia usare la tua idea/creazione deve ottenere il tuo permesso o quello dei detentori.70 anni.se invece di 70 fossero 30, già sarebbe diverso.per me 70 anni vuol dire sfruttamento fino a quando chi c'era all'inizio è morto e possiamo inventarci qualcosa per tirarla in lungo ancora un pò.@informapirata @aitech

@pgo @informapirata @aitech beh, finché vivo una mia proprietà intellettuale resta mia. Ci mancherebbe altro. Questo non significa che altri non abbiano diritto all'uso.

@OrionBeltper le gafam non è tanto la proprietà intellettuale quanto una norma dei primi duemila che vieta di aggirare le protezioni drm e fare reverse engineering; in ambito tecnologico, eliminare quel freno sarebbe per l'Europa una svolta epocale.@PiadaMakkine @informapirata @aitech

Lo fanno per scansionarli più velocemente, molto banalmente

@informapirata@mastodon.unoSemplicemente, riducono la probabilità che qualcuno li legga e possa accorgersi che i #LLM non sono altro che archivi compressi con perdita che ripropongono agli utenti stralci dei testi usati durante la loro realizzazione senza alcuna reale comprensione del prompt o del proprio output.@aitech@feddit.it

@raccoon @informapirata @aitech analisi precisa e corretta

@pgo @PiadaMakkine @informapirata @aitech potrebbe(dovrebbe!?) essere un ragionamento valido anche per tuttii brevetti che siano a scopo "civile"😁 ve l'immaginate le big pharma o gafam &co come seagirebbero!?😆🤐

@PiadaMakkineeh...secondo me va di pari passo con la proprietà intellettuale in generale: l'aspettativa è quella di vivere di rendita e quindi deve durare all'infinito.se entrambi avessero durata limitata (20/30 anni), sarebbe tutto molto diverso.ma povera disney... povere le band attive dagli anni '70... e sia mai che qualcuno faccia merchandising non autorizzato di guerre stellari! @informapirata @aitech

@informapirata @aitech Perchè sono stronzi.

@informapirata @aitech alla fine questa è, forse, la colpa meno grave delle AI. Parlo, ovviamente, della distruzione delle copie. Però riapre l'annosa vicenda sui diritti d'autore alla quale nessuno, sembra, osi porre rimedie

@francal @aitech Faschisten interessieren sich nicht für Logik.

Mi sembra sia alla stregua delle intercettazioni telefoniche, un approccio secondo me accettabile; l'unico dubbio è quella cancellazione dei dati, che avvenga in modo tempestivo e completo è un bel chiedere in Italia

@Coop_internazionale_di_Polizia @aitech e fù così che si bucò anche un altro db in più alla faccia della protezione dei dati acquisiti... che vuoi che sia mai!

@francal @aitechTradimento di che? Del fatto che non otterrà più soldi?#papa #AI #PCC #Thiel #geopoliticatech