2
Perché i colossi dell’AI distruggono i libri? (guerredirete.substack.com)
submitted 1 month ago by to c/aitech@feddit.it
24 comments fedilink hide all child comments
 

Perché i colossi dell’AI distruggono i libri?Da Project Panama di Anthropic alla razzia dei libri usati in Giappone, i volumi fisici rappresentano materiale pregiato per l’addestramento dell’AI, ma non mancano le controversieguerredirete.substack.com/p/pe@aitech

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 1 point 1 month ago (10 children)

@pgo @informapirata @aitech cambia che la legge ti impedisce di farlo. Comunque il problema delle aziende sono i fondi e non i brevetti. Se si parla di tecnologia, un brevetto lo "aggiri" in un mese con in buon tecnico. Solo che raggiungere uma ditta concorrente già avviata richiede investimenti trlipli per una resa dubbia a livello di riscontro. A noi hanno clonato già due sistemi di cui deteniamo i diritti. Legalmente.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 10 child comments
    •
  • [–] 1 point 1 month ago (9 children)

    @PiadaMakkinequindi, tornando al punto: per chi è un vantaggio avere la protezione per 70 anni dopo la morte dell'autore originale?per le aziende che detengono i diritti e non per chi effettivamente crea.@informapirata @aitech

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 9 child comments
    •
  • [–] 1 point 1 month ago (8 children)

    @pgo @informapirata @aitech per nessuno. O pensi che Bell, ad oggi, abbia vantaggi per il brevetto del telefono? A me pare che tu stia restando troppo sul vago. Fammi un esempio concreto.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 8 child comments
    •
  • [–] 1 point 1 month ago (6 children)

    @PiadaMakkineprovo così.il supporto per windows 3.11 embedded è terminato nel 2008: secondo me nel 2038 dovrebbe diventare public domain E open source.Freddy Mercury è morto nel '91: le sue canzoni dovrebbero essere public domain da 35 anni (tranne quelle che coinvolgono persone ancora in vita).@informapirata @aitech

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 6 child comments
    •
  • [–] 1 point 1 month ago (5 children)

    @PiadaMakkine"ma non possiamo distribuire il codice di win3.11 perché contiene soluzioni ancora usate in prodotti che gestiamo!"appunto: dopo 30 anni sono talmente consolidate che ormai le usano tutti oppure è ora che ti dai da fare e riprendi a innovare.@informapirata @aitech

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 5 child comments
    •
  • [–] 1 point 1 month ago (4 children)

    @PiadaMakkinemi limito al settore informatico perché quello conosco, ma penso che esempi simili possano esistere anche in altri settori. @informapirata @aitech

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
    •
  • [–] 1 point 1 month ago (3 children)

    @pgo @informapirata @aitech e quindi spiegami: il problema è un blocco di codice (perloppìù in assembly e C) che è praticamente lo stesso (a livello di meccaniche) di sistemi open come Haiku Os? Fisicamente cosa ti cambia l'averlo o meno visto che utilizzarlo costruttivamente è alla portata di, forse, una decina di milioni di persone al mondo? Portami un esempio concreto che sia un vantaggio per l'utente.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
    •
  • [–] 1 point 1 month ago (2 children)

    @PiadaMakkineconoscere cosa c'era prima (avere accesso al codice dei vecchi software) è un vantaggio concreto: ho accesso a una informazione che prima era inaccessibile.per te cosa è un vantaggio?@informapirata @aitech

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] 1 point 1 month ago (1 child)

    @pgo @informapirata @aitech quondi mi stai dicendo che hai già letto tutte le righe di assembly degli altri sistemi operativi sul genris rilasciate ad oggi e ti manca SOLO quello di Microsoft?Un vantaggio è avere accesso a wualcosa che offra un servizio culturale o fisico concreto e non sostituibile con facilità.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •
  • [–] 1 point 1 month ago

    @PiadaMakkineil tuo commento a cui ho risposto: "riapre l'annosa questione del diritto d'autore"la mia risposta: "secondo me 70 anni sono troppi e fanno buon gioco ai detentori dei diritti piuttosto che agli artisti o ai creatori in genere"di che cosa vuoi un esempio concreto? della mia opinione? 🤔@informapirata @aitech

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent