Is Mastodon an antisemitic platform? The ignorance and partisanship of the Zionist journalists at Fox News cause reputational damage.@Gargron @Mastodon Benjamin Weinthal, an investigative journalist for Fox News and a Writing Fellow at the Middle East Forum, describes Mastodon as "der antisemitischen Plattform".I hope your legal department can seek damages for the reputational harm caused by these vile accusations!x.com/BenWeinthal/status/21144@fediverse

Sono incazzato pr una nuova ondata di spam che sta passando un po' sottotraccia ed è colpa degli amministratori del #FediversoLo spam consiste in menzioni di massa combinate con un reindirizzamento aperto di google/share.google?che punta a vari siti di truffa, anche se alcuni degli ultimi sembrano non funzionare correttamentePerché sono incazzato? Perché questi account non sono stati creati sul momento, ma alcuni di essi sono account vecchi che non hanno mai interagito con nessuno.Questa è una responsabilità degli amministratori di Mastodon che accettano iscrizioni di account improbabili per gonfiare le loro statistiche.Il problema è che qusti account silenziosi si accumulano per anni e anni e che potrebbero spammare tutti insieme in un dato momentoVolete vedere quali sono le istanze peggiori? Volete vedere quali sono i veri vandali del Fediverso?(spoiler: le istanze più grandi!)Provate a fare questo esperimento e inserite il link dell'istanza che volete testare in questo indirizzo:https:// (inserire il nome dell'istanza) /directory?order=newVedrete da soli quanti sono tra gli ultimi iscritti i profili fasulli o silenziosi...#mastoadmin #fediadmin@fediverso

Le ceneri della defunta icona del Cantopop Anita Mui, già nota come la Madonna asiatica, sono scomparse da 3 mesi, rivela la famiglia.La famiglia di Anita Mui ha lanciato un appello al pubblico per ottenere informazioni, poiché le indagini della polizia, dopo tre mesi, non hanno fatto "alcun progresso".@newshongkongfp.com/2026/10/12/ashe

Gli #LLM e l'alfabeto muto dei bambiniDOMANDA - Cosa significa se qualcuno pizzica il lobo inferiore dell'orecchio e lo rira giù?RISPOSTANel linguaggio del corpo e nella comunicazione non verbale, toccare, pizzicare o tirare il lobo inferiore dell'orecchio è un gesto molto comune che può avere diverse interpretazioni a seconda del contesto, della situazione e del profilo psicologico della persona.I significati principali associati a questo movimento si dividono in alcune categorie chiave: 1. Indecisione e dubbioSecondo gli esperti di comunicazione non verbale, tirare o massaggiare il lobo dell'orecchio è spesso un segnale di incertezza.Il significato: La persona sta valutando diverse opzioni, si trova di fronte a un bivio o sta faticando a prendere una decisione. Può indicare che sta soppesando i pro e i contro di una situazione o che nutre dei dubbi su ciò che sta ascoltando o dicendo.2. Autoconforto e gestione della tensione (Self-soothing)Il lobo dell'orecchio è una zona ricca di terminazioni nervose (la cui stimolazione attiva anche il nervo vago).Il significato: Toccarlo o tirarlo leggermente è un classico gesto di auto-consolazione. Lo si fa inconsciamente nei momenti di stress, ansia, pressione sociale o quando ci si sente a disagio. Serve al cervello per scaricare la tensione emotiva e ritrovare un po' di calma, un po' come fare un respiro profondo.3. Concentrazione e sforzo cognitivoIl significato: A volte questo gesto non è legato all'ansia, ma a un intenso sforzo mentale. Può comparire quando una persona sta riflettendo profondamente su un problema complesso, sta elaborando delle informazioni difficili o sta cercando di mantenere alta la concentrazione durante una conversazione impegnativa.4. Sguardo critico o disaccordo repressoIl significato: In alcuni contesti di trattativa o discussione, toccarsi o tirarsi l'orecchio può indicare che la persona non è del tutto convinta di quello che sente, vorrebbe obiettare o sente il bisogno di "filtrare" ed elaborare un'informazione sgradita prima di replicare.5. Semplice abitudine (o tic)Il significato: Non bisogna dimenticare che, molto spesso, si tratta semplicemente di un gesto abitudinario o di un tic nervoso privo di un significato psicologico profondo. Ad esempio, chi è abituato a portare o a togliere spesso gli orecchini tende a giocherellare con il lobo per automatismo. Nota di contesto: Per interpretare correttamente questo segnale, è sempre utile osservare gli indici associati (le cosiddette "cluster"): la persona ha le braccia conserte (chiusura)? È tesa? O sta semplicemente riflettendo con calma? Valutare il quadro generale aiuta a capire se si tratti di semplice riflessione o di una leggera ansia da prestazione.@aitech

Matematici, non lavorate con OpenAI! L’appello di Terence Tao e della community dei matematiciL'articolo analizza il dibattito scaturito dalla pubblicazione di centinaia di soluzioni matematiche generate da OpenAI, evidenziando le preoccupazioni di Terence Tao sulla verifica, la trasparenza e il valore scientifico di tali risultati. Si discute del rischio che la produzione accelerata di dimostrazioni AI superi la capacità dei ricercatori di controllarle, creando un accumulo di documenti difficili da trasformare in conoscenza condivisa. Vengono sollevate questioni etiche e di responsabilità delle aziende che introducono l'AI nella ricerca matematica.redhotcyber.com/post/matematic@matematica

Se le bigtech ci tengono per le palle, la colpa è anche nostra che gli abbiamo dato il culo e gliel'abbiamo servito su un piatto d'argento con insalatina e ravanelli per guarnizioneNo, non sto parlando del fatto che abbiamo eletto politici scadenti e servi, perché è vero che l'abbiamo fatto, ma siamo sinceri: in questo momento storico nelle nostre democrazie post 11 settembre, non esistono politici non scadenti. E non sto parlando del fatto che questi proprietari e dirigenti delle bigtech sono degli psicopatici pericolosi, perché è vero che lo sono, ma siamo sinceri: se sei un imprenditore di successo internazionale lo sei solo perché sei uno psicopatico pericoloso e se non lo eri, eri già diventato il brasato al chianti nel piatto di un tuo collega.Sto parlando della nostra stupidità e del fatto che ci siamo bevuti la favola che le piattaforme GAFAM fossero (più che utili) necessarie e ci siamo stipati la dentro solo perché "lo facevano tutti". Ma non raccontiamoci cazzate: la loro tecnologia non aveva e non ha niente di speciale. È stata una scelta precisa, ripetuta fino alla nausea da investitori con i paraocchi, da politici venduti e da utenti pigri e stupidi.Cambiare le cose si può, ma basta con l'ipocrisia. Se noi che parliamo di "alternative" e "cooperazione" ci crediamo davvero, dobbiamo smetterla con le guerre ideologiche e con il disprezzo per gli stupidi.Sì, gli stupidi sono l'esercito sterminato delle bigtech e adesso sono nostri nemici, ma sono molti più di noi e dobbiamo cercare di portarli dalla nostra parte, non di farceli ancora più nemici!La missione delle bigtech è condannare le masse alla schiavitù e possono farlo semplicemente grazie alla stupidità e alla pigrizia degli utenti e investendo per rendere sempre più cool la stupidità la pigrizia.La nostra cazzo di missione invece è salvarci il culo e possiamo farlo solo cercando di salvare le masse, un pigro alla volta, un idiota alla volta. Anche se gli idioti e i pigri ci stanno sul cazzo...Cerchiamo di far capire che gli stupidi e i pigri ci fanno schifo solo perché ci rifiutiamo di accettare il fatto che anche noi lo siamo!Ma la nostra missione conta più del nostro piccolo ego e della brama di vincere sugli altri@informatica

L'account "di un utente" o un account di servizio del server mastodon.uno che finge di essere "un account della community" 🤡 - Il caso di socialnetwork@mastodon.unoL'amministratore di mastodon.uno (che mi ha bloccato) ha scritto:Dopo diverse segnalazioni, abbiamo rimosso da M1 un post di un utente che, nell'attuale situazione di indisponibilità dei blog su #Noblogs, suggeriva di appoggiarsi temporaneamente a 3 differenti network di blogging alternativi (non wordpress) per continuare a scrivere.Il post è stato molto condiviso ma anche fortemente criticato da chi ne ha travisato il significato. Per questo vogliamo essere chiari: noblogs.org è insostituibile e la nostra solidarietà ad #AutisticiInventati è totale!Mi chiedo perche' non prendersi la responsabilita' di ammettere di aver scritto una sciocchezza, invece di attribuire a "un utente" la scrittura di un post...Ricordo che l'account di "quell'utente:e' socialnetwork@mastodon.uno sponsorizza e promuove solo servizi e account di Devolcome si puo' vedere dalla bio del profilo, riporta nella descrizione il link per fare donazioni a Devolpubblica sempre (e promuove soltanto) nei canali Lemmy di diggita.com insomma e' a tutti gli effetti un account di servizio. Perché fingere che sia l'account di un utente?@fediversoIl post in questione

"My annoyance with the Fediverse is all the scammers.". The constant requests for money "from Gaza" and the doubts of @NetscapeNavigator@vivaldi.net@fediverseWarning: A few hours after this post, the user NetscapeNavigator was suspended from the Vivaldi instanceI've been vilely attacked in the past, with reports and private messages, simply for writing thisWe don't deserve to be bombarded by thousands of tragic requests for help that we can't directly verify and that prey on our pity, or worse, our guilt.Sending private messages is harassment. Sending private messages asking for money is even more odious, because we know that sooner or later, someone vulnerable will donate.A mastostar, a guy with 47,000 followers who passes for a prominent figure in the Fediverse, told me I'm "just a hugely privileged twat throwing his toys out of the pram because he is being forced to see things he’d rather ignore" and that perhaps I lack a moral compass.I imagine if I've been subjected to harassment for saying something trivial, poor @NetscapeNavigator@vivaldi.net will be subjected to harassment, stalking, doxxing, and multiple reports to force him to close his account.But what did Netscape write?Here's his message before it was deleted:My annoyance with the Fediverse is all the scammers.I do not suspect they're scammers — I know they're scammers, because they're using the same photos as the next person. I also have the unique perspective from my job where I deal with this sort of thing professionally (I work for Meta/Facebook).Some of them are not just staged or stock photos, but even A.I. photos too. Honestly, I always get a small laugh when I see the old photo re-shared with 6 fingers. The stupid scammers are so low-effort here that I doubt they noticed, and I doubt they care. Like all scammers, they want your money quick and easy. Which is why they often re-share the same photos and videos among themselves.They use both a repeated heart-bleeding story to tug at people's sympathy, but the reason why they repeat themselves is volume. They're not so much trying to convince people as they are hoping to flood timelines so someone who is more gullible and who wears their heart on their sleeve will act and give them money.It is the same marketing tactic corporations use. You see an ad repeated for a soda, and become thirsty, and if you happen to buy their soda, all the better. Just as the scammers repeat their heartfelt story over and over, and you feel sorry, and if you happen to pay them, all the better.If there is substance, it always circles back to the scam.A normal person may post a photo of their home and ask for tips on decorating or point out how cool the new couch looks in their living room. The scammer will point out the couch and claim it's too bad they have to sell it or no longer have it, but it would be better if you gave them money.A normal person may post a photo of their spouse and children, talking about how proud they are of them or how lucky they feel to have them in their life. The scammer will claim they love their spouse and kids, but it would be better if they had your money.Everything circles back to needing your money. Everything reinforces the scam.You're unlikely to see content that does not circle back to wanting and needing your money.An assessment of the accusation and the critical issues surrounding the #GazaVerified projectObjectively, @NetscapeNavigator@vivaldi.net's accusation is not supported by evidence. I'd love to see a dossier from Netscape or a post from @iftas, or even better, a journalistic investigation, but nothing of the sort currently exists.But what is the verification method for "GazaVerified"? Here it is:What does the verification process look like?It’s very simple: we have a quick video chat to verify that you are a Palestinian from Gaza and the same person you say you are on your Mastodon account, after which we add you to Gaza Verified.A damn video call? Is this the verification method for a fundraising system that moves hundreds of thousands of euros? In an environment heavily influenced by a terrorist organization like Hamas? And so with the risk that donors could be accused of financing a terrorist organization? And with another terrorist organization (the Israeli government) eager to infiltrate the donation request system?It seems to me like the perfect recipe for creating a gigantic explosive backpack to blow yourself up inside four reinforced concrete walls...infosec.exchange/@NetscapeNavi