[–] 2 points 6 months ago

@DKKHGGGj Tosielämässä ismit todellakin ovat epäpuhtaita, mutta teoriassa kommunismi olisi päinvastoin "valtion hierarkia korvattu vahvalla horisontaalisella kansalaisyhteiskunnalla" ja liberalismi "yhteiskunnan hierarkiset järjestelmät palvelevat yksilöä parhaiten kun yksilö kykenee etsimään niissä omat paikkansa".Fasismissa kaikki typistetty valtion tehokkuuden maksimointiin. (Esim valtion tuki teollisuuslaitoksen resurssinhankinnassa; ml. valtio ay-liikkeen ja kansanliikkeiden estäjänä.)

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 3 points 6 months ago (2 children)

    @DKKHGGGj Fasismilla on monia seurauksia. Mutta jos pitäisi antaa parin pisteen koevastaus, niin olisi jotain sellaista kuin "hierarkkinen järjestelmä jossa oikeudet korvattu etuoikeuksilla, jotka voi menettää epäsuosioon joutumalla. Valtaväestö valtion tuotantoresurssina, ei itsenäisiä toiveita tai näkemyksiä. Kansalaisyhteiskunta tuhottu. Ylläpito vaatii vahvan väkivaltakoneiston. "Kotimaan kolonialisointi.""Vastuuvapaus: en ole väitellyt aiheesta; mikään irl-esimerkki ei täydellinen.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 4 points 6 months ago (4 children)

    @IsoKiero @QuentinCallaghan Ongelma fasismin määritelmässä on että se kuvailee sitä muodollista epätasa-arvoa ylläpitävää järjestelmää jonka esimuoto mikä tahansa korkean ginin systeemi on.Niinpä ero länsimaiden ja Natsi-Saksan välillä ei ole kategorinen vaan määrällinen: milloin väkivaltakoneiston käyttö mielenosoitusten tukahduttamista on väärin, ja missä menee raja: Kun armeija ampuu väkijoukkoon, vai riittääkö pippurisumute ja mielenosoituksen julistaminen laittomaksi.

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 7 points 9 months ago* (last edited 9 months ago)

    @IsoKiero Tästä teineille osoitetusta kampanjasta lienee jo sen verran, että kohderyhmä on päässyt Traficomissa johtaviin asemiin.

    Vanhojen devarien propagandakampanjaa muistuttavalla tekstillä: you wouldn't print car-parts.

  • source
  • [–] 6 points 11 months ago (1 child)

    @QuentinCallaghan @RottenHeads Tällaisten juttujen kohdalla on aina hyvä mainita erittäin mielenkiintoinen asia: Hitler ei koskaan tappanut ketään. Ensimmäisessä maailmansodassakin tämä toimi kuriirina, ei rintamamiehenä.Kaikki mitä Hitler teki, oli käyttää sananvapauttaan. Hän normalisoi puhetapoja, joka aikanaan johti kristalliyöhön, muuttuvaan lainsäädäntöön, ja tuhoamisleireihin.

  • source
  • parent
  • context
  • view more: next ›