miksi noiden aina pitää mahdollisimman epämääräisten maiden kanssa noita ydinvoimaloita rakentaa. ensin venäjä, nyt amerikka, mikä seuraavaksi?
post
Hienoa jos tämmöistä suunnitellaan, mutta nykyisessä maailmanmenossa itse etsisin toimittajaa mielummin vaikka Japanista. Lisäydinvoima noin yleisesti olisi kyllä erittäin tervetullutta, viimetalvikin osoitti että ollaan aivan verkon kestokyvyn rajoilla kun on pidempiä tuulettomia pakkasjaksoja. Toivottavasti seuraava miilu rakentuu vähän nopeammin kuin OL-3.
Mietin ihan samaa, että amerikkalaisten kanssa yhteistyö on nykytilanteessa vähän kyseenalaista. Mutta toisaalta aikaväli näissä reaktoreissa on niin pitkä, että kun rakentamista ollaan aloittamassa niin USA on joko raunioissa tai tiellä parempaan. Tai ehkä tämä on naiivia optimismia ja oikeasti todennäköisin lopputulema on, että kolmen vuoden päästä jenkeissä on demokraatit vallassa mutta minkäänlaisia rakenteellisia muutoksia ei tehdä.
Tuossa jutussa ei puhuta hinnasta eikä varsinkaan siitä, mikä sähkön hinnaksi tulisi. Ainakin tähän asti tieto on ollut, että uuden ydinvoimalan rakentaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa, eli joko sähkön hinta pitää keinotekoisesti nostaa tai veronmaksajat maksavat tukia.

all 7 comments