Rosatomin perutun voimalan tilalle kaavaillaan tällaista. Otsikko sai jotenkin katsomaan kahdesti (joka luultavasti oli Ilta-Pulun pyrkimys), mutta tietenkinhän tuossa vain tarkoitetaan amerikkalaisen yhtiön (Westinghousen) rakentamaa voimalaa.

Ydinvoima on Suomessa toiminut tosi hyvin. Pääasiassa ydin- ja tuulivoiman ansiosta olemme nykyään 89-prosenttisesti hiilivapaita:

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] reksas@sopuli.xyz 13 points 6 months ago (2 children)

miksi noiden aina pitää mahdollisimman epämääräisten maiden kanssa noita ydinvoimaloita rakentaa. ensin venäjä, nyt amerikka, mikä seuraavaksi?

permalink

fedilink

source

hideshow 2 child comments

[–] turdas@suppo.fi [S] 5 points 6 months ago (1 child)

Paloikohan Arevan kanssa liikaa siltoja OL3:n myötä, että olisivat suostuneet rakentamaan Suomeen toista reaktoria.

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 1 child comment

[–] rautapekoni@sopuli.xyz 3 points 6 months ago

Eikös Japanista saisi ihan pätevän reaktorin myös? Vai oliko se nyt niin, että Fujitsu/Siemens on jotenkin samaa konsernia noissa automaatiohommissa nykyään ja siinä meni sekin silta Olkiluodossa sekoillessa?

permalink

fedilink

source

parent