top 5 comments

sorted by: hot top controversial new old
[–] 11 points 2 months ago* (3 children)

Plus le temps passe, plus l'UE donne une image de merde. À leur place j'aurais aussi voté non.

La question c'est comment faire en sorte que l'UE redevienne quelque chose de désirable, comme elle l'était à la fin du XXème siècle et au tout début du XXIème siècle. Actuellement il ne reste que le marché unique et l'espace Shengen qui sont attirants, l'Islande fait déjà partie des deux. La construction politique est au point mort.

Pour relativiser, on peut quand même remarquer que 47,2 % des islandais ont voté oui alors que personne n'a particulièrement fait campagne pour (même le gouvernement qui a proposé le référendum est resté relativement neutre).

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 4 points 2 months ago* (1 child)

    Dans the Guardian je lis

    Iceland first applied to join the ​EU in 2009 ​when a financial crisis hit the ​country’s small, exposed economy. A Eurosceptic government ended talks in 2013.

    Entre 2009 et 2013 il y a eu la gestion désastreuse de la crise de la dette Grecque par l'UE.

    Les économies grecques et islandaises ne sont sans doute pas comparables mais ça donne le ton sur ce qui se passe pour les populations quand son pays attend de l'aide de l'UE.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • load more comments (1 reply)
  • load more comments (1 reply)
    [–] [S] 8 points 2 months ago* (3 children)

    On pourrait se dire que c'est dommage parce que l'UE c'est vachement trop bien quand on ferme les yeux sur les trucs nuls, mais en vrai c'est pragmatique : de par son statut, l'Islande est déjà super intégrée à l'Europe (Schengen, libre échange...) sans être État membre de l'Union, donc pourquoi changer et se prendre des contraintes en plus

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [+] 1 point 2 months ago* (last edited 2 months ago) (2 children)