Me refiro ao primeiro turno especificamente. Acho que deveríamos poder escolher dois ou mais candidatos que achamos adequados para um cargo, e no segundo turno teríamos que escolher um deles.

Por exemplo, na situação atual as eleições presidenciais sempre vão eleger um presidente que seja do PT ou do PL porque esses são os únicos que os eleitores acreditam que tem uma chance de ganhar. Muuta gente deixa de votar no candidato que preferem porque consideram que isso é jogar o voto fora e deixar a oposição ganhar.

Se pudéssemos escolher um grupo de candidados que aprovaríamos pra um cargo teríamos eleições mais honestas, eu acho.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments

[–] PiraHxCx@lemmy.dbzer0.com 4 points 1 day ago* (last edited 1 day ago) (1 child)

Ia aumentar os votos no PT e no PL (com a mesma pessoa votando nos dois) :P
A maior parte da galera que votou no Lula é a mesma galera que elegeu o congresso com 80% de direita, a pessoa vota mais no nome/partido que conhece ou foi recomendado por outros (pastor, influenciador patrocinado por bets...) do que realmente pensa em proposta, ideologia, etc etc

Agora imagina o último primeiro turno, que o Bolsonaro teve mais votos, porém, com dois Bolsonaros concorrendo por partidos diferentes haha
Veja o que acontece quando é pra votar em dois senadores...

permalink

fedilink

source

hideshow 1 child comment

[–] PixelGhost@lemmy.eco.br 2 points 23 hours ago

Ia aumentar os votos no PT e no PL (com a mesma pessoa votando nos dois) :P

Esse é um detalhe muito importante. A narrativa da polarização (que muitas vezes é o que gera essas discussões de reformar eleição presidencial) prega que temos 2 candidatos péssimos que só ganham voto porque tem um candidato mais assustador do outro lado. Mas tem uma quantidade considerável de gente que não acha esses candidatos tão ruins assim e está disposta a votar em ambos.

permalink

fedilink

source

parent