Noiden joka tapauksessa maksuun menevien päätösten osalta automatisointi on varmaan aika yleisesti ymmärrettävä kohde. Harkinnanvaraisissa pitää mennä niihin perusteluihin miksi perustuslakia muutettiin, jos perustelut on yhä voimassa, ei laissa pitäis olla muuttamisen tarvetta. Mut tekoälyn kehitys on ollu aikamoista, joku jo kolmen vuoden vanha laki voi olla teknologian kannalta auttamattomasti vanhentunut, joten jos lain perustelu pohjautuu teknologisiin puutteisiin, voi olla et ne ei ole enää olemassa. Sinänsä vois olettaa et tekoälynkin tekemä päätös on valituskelpoinen, eli siihen ei varmaan ole tulossa muutosta.

EK:lla ei ole valtaa muuttaa omatoimisesti lakeja, mut ihan samalla tavalla kuin kuka tai mikä muu tahansa, ne voi osallistua keskusteluihin omalla näkemyksellään.