you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 3 points 1 month ago (3 children)

Der er ikke tvivl om at vi her brug for noget nyt teknologi hvis vi realistisk set skal kunne forsvare farvandet.

Det kunne være fedt med noget EMP teknologi som kunne standse ukendte skibe i farvandet. Så kunne de ligge og kigge på vandet indtil forsvaret gav dem lov til at sejle hjem. Eller evt. droner med jamming sendere. Min pointe er at det ville være bedre at pacificere potentielle angreb end at starte egentlige krigshandlinger.

  • source
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 2 points 1 month ago (2 children)

    Hvis vi bruger EMP eller andet udstyr, som kan pacificere deres skibe, ville det nemt kunne anses som en krigshandling.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 1 month ago (1 child)

    Vi kan da ikke gøre for at de sejler et spøgelseskib ind i et område hvor vi er ved at teste noget udstyr.

    Hvis ikke de kan lide maden der bliver serveret, så må de lade være med at komme uanmeldt.

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 1 month ago

    Nu leger jeg lige "jeg er ikke sjov til fester": Hvis vi skulle teste udstyr, så ville vi gerne undgå karambolage med civile. Derfor ville vi nok gøre en af to ting:

    1. Bruge Søværnets skydeområde i farvandet nord for Sjællands Odde.
    2. Midlertidigt lukke et område for skibstrafik, så vi sikkert kan teste uden skader på civile.

    Hvis russerne kommer i vejen for en af de foranstaltninger, så ville de have udøvet overordentligt dårligt sømandskab, da de jo udmærket ville vide at det ville være forbundet med fare.

  • source
  • parent