D'accord oui, et quand un politicien se dit gaulliste en 2026 personne ne lui répond "ah oui donc c'est ok d'avoir pardonné les collabos nazis et génocidé les algériens", on comprend qu'il s'agit purement de sa vision culturelle et souveraine de la France.

Le maoïsme est une œuvre centrée sur l'autocritique, dont la conclusion est l'application de l'autocritique par Mao à ses propres erreurs. Ce qui est mieux que beaucoup de personnages problématiques ou hypocrites qui sont vénérés à travers le monde, vu qu'au moins c'est un courant politique capable de faire du constructif et d'évoluer. D'où mon commentaire, quitte à faire le culte d'un personnage historique, autant que ça soit quelqu'un comme Mao, il y a du bon à en tirer s'il est abordé d'un point de vue intellectuel.

Par ailleurs les 30 millions de morts c'est la famine issue de la campagne des quatres nuisibles, spécifiquement la partie où il a ordonné de tuer les moineaux du pays. On ne parle pas de goulags ou d'exécutions de masse là, on parle d'une très grave erreur de gouvernance. C'est bien le minimum de faire un mea culpa par la suite pour éviter que d'autres refassent la même erreur.

Je sais que c'est un personnage controversé mais quand même ça fait un peu pitié de le résumer à ça ou de prétendre que quiconque a impliqué que "c'est ok", l'anti-intellectualisme c'est pas du tout intéressant et ça empêche d'apprendre collectivement.