Alors y'a beaucoup de choses en même temps, ce qu'Uruanna et moi même voulons dire c'est que cette défédération intervient parce que l'instance dubvee injecte du code javascript pour ddos une autre instance. C'est illégal (articles 323-1 à 323-7 du Code pénal) donc il ne vaut mieux pas que jlailu participe à ça (d'autant plus que je ne sais pas si par rapport à la fédération ça joue, genre si on fetch un post de dubvee, est-ce que le script se lance lui même, ou est-ce que c'est uniquement en visitant l'instance, bref).

Ca s'arrête là. Une instance du fédivers fait du DDOS, on la défédère. Y'a même pas besoin de plus de contexte que ça en fait.

Maintenant il y a le contexte de pourquoi ce site fait un DDOS. De ce que j'ai compris les gens suspecte que compte d'admin de dubvee qui a injecté ce code, est tenu par la même personne qui est dev du frontend Tesseract, qui pète les plombs parce qu'il y a la shitstorm sur sa blocklist. Le lien est fait: le mec pète les plombs, il quitte lemmy en écrivant son pavé, et il met en place le DDOS une instance. Je rajoute qu'il y a de la confusion dans d'autres topics que j'ai vu sur Lemmy, les gens font un raccourci en disant que le frontend Tesseract contient le code de DDOS, alors que c'est juste l'instance dubvee.

On pourrait s'arrêter là aussi, parce qu'aller au delà, ben c'est hors sujet à mon avis. On a pas besoin de justifier ou non l'existence de cette liste, ça n'a aucun rapport avec le DDOS d'un site envers un autre.

Rappel :

• La liste a été crée il y a un an voir l'historique de commits qui résident sur le fork de db0
• Le drama entre lemmy.world et db0, piefed et db0 datent d'il y a moins de 6 mois
• On a pas de lien direct entre le drama de db0 et lemmy.world et l'existence de cette liste
• On a pas de lien direct entre la volonté de filtrer les contenus toxiques de piefed et l'existence de cette liste
• On a des corrélations où le dev de Tesseract veut comme celui de Piefed proposer une plateforme qui filtre les contenus toxiques
• On a le dev qui mentionne dans son pavé que lemmy.world avait subit une shitstorm de db0 avant, et que "[lui] au moins il a pas plié face à la toxicité" (je paraphrase)
• • donc pas de lien entre le drama et la liste, juste entre le fait de faire face à une shitstorm
• On a le dev qui mentionne qu'il a redirigé le projecteur qui était braqué sur Piefed (son dev venait de tester une feature qui limite le nombre d'upvotes qu'un utilisateurs peut faire, ce qui a mené au départ de PugJesus)
• • donc pas de lien entre le drama et la liste, juste sur qui est au centre de la discussion à ce moment précis
• Les deux points ci dessus ne sont pas un lien direct entre leurs dramas respectifs et l'existence de cette liste
• Cette liste de filtre contient des instances en partie liées aux dramas sus-cités
• Elle contient également beaucoup plus de contenu complètement absurde à bloquer que juste les instances mentionnées
• Il est raisonnable de considérer que la liste est plus une liste personnelle selon les désirs et réactions de son auteur que d'une liste crée en réaction aux dramas sus-cités

Ensuite tu mélanges deux choses je pense:

• La défédération est justifiée par le DDOS
• La défédération des Ours Hexagonnaux est justifiée par leur attaque envers l'instance
• Uruanna dit que la justification (supposée) de l'existence de la liste n'a aucune valeur pour justifier le DDOS, je suis d'accord
• Je rajoute que la justification (supposée) de l'existence de la liste n'a rien à voir avec justification de dédéférer les Ours Hexagonnaux, même si leur cause (toxicité est similaire)
• Je répète, on ne peut utiliser la justification (supposée) de l'existence de la liste pour justifier la défédération avec les Ours Hexagonnaux, ça n'a rien à voir

Si tu veux argumenter que: notre solution pour éviter la toxicité de défédérer une instance toxique, est une solution tout comme celle de mettre en place une liste de filtre arbitraire, subjective, et imposée et cachée aux utilisateur.ice.s parce que baked-in le code du logiciel, de sorte à ce qu'il faille qu'un admin aille la désactiver, plutôt que d'être une option opt-in pour faire face à la toxicité sur le fédivers, on sera en désaccord, mais là encore, ça n'a rien à voir avec le DDOS et le choix de défédérer dubvee.

Encore une fois, c'est du contexte du contexte du contexte du contexte et on s'y perd.

L'admin de Dubvee fait du DDOS, supposément en réaction à la shitstorm liée à la liste de filtre de Tesseract. On Défédère. IMO y'a pas besoin d'aller justifier plus loin que ça.