[–] 1 point 1 week ago

@macfranc ne parlavo giusto ora, con un aggiornamento.Se fosse stata una pagina Mastodon, quanto avrebbe pesato all'amministratore dell'istanza un PM che "non ha capito" il fediverso?poliverso.org/display/0477a01e…

  • source
  • [–] 1 point 1 week ago*

    @giorgiosartoCertamente, Giorgio, ed è probabilmente la migliore stima che possiamo avere.Ma al di là del coefficiente di Gini nel dettaglio del numero, mi pongo una domanda più generale.Nel 2024 i consumi individuali effettivi italiani erano al 98% della media UE, nonostante le note difficoltà dei redditi e del mercato del lavoro.Naturalmente ci sono diverse spiegazioni: patrimonio accumulato, case di proprietà, sostegno familiare, risparmi e anche economia sommersa.Non sostengo che il sommerso spieghi tutto, né che la povertà sia soltanto apparente.Mi chiedo però se il reddito rilevato sia sufficiente per comprendere il reale tenore di vita delle famiglie italiane.Forse il confronto più interessante non è soltanto tra i coefficienti di Gini, ma tra redditi, patrimoni e consumi effettivi nei diversi Paesi europei.Purtroppo gli indici non quadrano in pieno con una distribuzione dei redditi descritta, nemmeno con le correzioni Istat. Anche se il fenomeno è giustificabile (economicamente, non moralmente!) avere riserve sulla tipicità italiana aiuterebbe a discutere sul fatto che stiamo proprio così male quando chiediamo aiuto ma così bene quando consumiamo oltre al necessario.

  • source
  • [–] 1 point 2 weeks ago (1 child)

    @giorgiosarto Il coefficiente di Gini misura la distribuzione dei redditi, ma per farlo bisogna prima conoscere quei redditi. Eurostat utilizza indagini campionarie e dati amministrativi, che non necessariamente riescono a intercettare tutto il lavoro nero e l'evasione fiscale.Se un contribuente guadagna 60.000 euro ma ne dichiara 20.000, nelle statistiche potrebbe apparire molto meno ricco di quanto sia realmente.

  • source
  • [–] 1 point 2 weeks ago

    @giorgiosarto @news 8 miliardi e passa di persone presenti, quasi 60 milioni di parlanti nel paese, e tocca ascoltare la cantilena di una tecnologia dal costo e dall'impatto ambientale improponibili, specialmente per scopi così semplici. Mi offro volontario per leggere gli articoli, augurandomi di non fare peggio :) Buona serata, da quasi Firenze.

  • source
  • [–] 1 point 3 weeks ago

    @informapirata @news questa cosa ci sta sfuggendo di mano. Va bene che i robot "rubino" i lavori più semplici, ma deve essere garantito un reddito base altrimenti sarà una rivolta civile inevitabile.

  • source
  • [–] 1 point 3 weeks ago

    @giorgiosarto @elezioni @ambienteMa siamo sicuri che la soluzione al caro energia sia sempre pagare meno tasse, anziché consumare meno energia?Meloni chiede una risposta europea rapida al caro energia.Benissimo per l'emergenza. Ma poi?Da anni parliamo di efficienza energetica, riduzione dei consumi, isolamento degli edifici, impianti più efficienti e transizione energetica. Eppure, quando i prezzi aumentano, la risposta politica sembra sempre la stessa: intervenire sulle bollette.Negli Stati Uniti, con la crisi dello Stretto di Hormuz, l'amministrazione cerca nuove forniture di diesel, perfino dalla Russia. Oggi qualche margine esiste ancora. Ma quando non ci saranno più fornitori alternativi?Ridurre le tasse può alleggerire il conto, non riduce i litri di gasolio o i metri cubi di gas necessari. E sposta parte del costo sulla fiscalità generale.Naturalmente servono aiuti a chi non può permettersi nuovi impianti. Ma gli incentivi dovrebbero accompagnare un cambiamento, non sostituirlo.

  • source
  • [–] 1 point 4 weeks ago

    Sembra un ottimo progetto: aumenta la richiesta di materiali dall'Ilva, potenzialmente aumenta la produzione energetica italiana e sviluppa la produzione industriale della regione, vuoi vedere che non ottiene la metà dei soldi che servono?

  • source
  • view more: next ›