@giorgiosarto @news e passare il tempo a lamentarsi dell'Europa

@cybersecurity @informatica immagino che i governi degli stati ospitanti debbano essere molto amici e molto stabiliSe l'aspetto politico e normativo è molto importante, è fondamentale che non cambino orientamenti e normative a cambio politiche(Magari tecnicamente si garantisce una buona sicurezza, ma ad esempio quanti si fiderebbero degli USA oggi? E anche l'India può garantire davvero la sicurezza non solo tecnica?)

@emdavack @opensource@mastodon.uno @opensource@diggita.com su questo siamo d'accordo, e neanche lì... 😉

@emdavack @opensource@mastodon.uno @opensource@diggita.com il termine sovranità ha un'origine che non è nelle mie corde 🙂Il termine porta dietro mentalità diverse da quelle del software libero. Il discorso è complesso, anche con modalità libere ci sono influenze di società che vivono di monopoli ecc. E la sovranità sta diventando un termine da marketing e propaganda, ma non è la panacea. Se uno stato democratico europeo cade nelle mani di forze estremiste il buono è nel "libre" non nel "sovrano". E sono ambiti diversi

@opensource@mastodon.uno @opensource@diggita.com l'idea di sovranità è infeliceAlmeno da parte di chi è sviluppatore di software liberoLibertà, apertura, trasparenza contengono già l'idea che il software è a disposizione di chi lo usa, non è un cavallo di troia di altri, è pensato per le persone, le collettività, le comunitàL'idea di sovranità, forse legittima in ambito politico e nazionale, non deve entrare nella terminologia di chi fa software libero

@privacypride @echo_pbreyer @privacy now it's clear, they show who is behind #chatcontrol initiative, who can push European politicians with their enormous mass on money

@Tutanota Europe is still full of fascists

@archaeology@mstdn.social what was used to light the fire? (Wood, oil) How was it carried up to the top? Were used mirrors to enhance the light?