@mcp @macfranc @aitech non so 30 anni fa, ma posso dire che 10 anni fa si pubblicava spazzatura per poter avere fondi dal MIUR, perché o pubblicavi o restavi indietro, e quindi si pubblicava roba che giusto una lettura più attenta di tutto il lavoro ti faceva dire. <<Ma a che serve?!>>E non dimentichiamo articoli che citavano una 20 di articoli dello stesso autore.Il bello che in questo slop pre-IA c'è la mia firma su due pubblicazioni. Ero solo un tesista e pensavo che mi potessero servire.

@macfranc @aitech Per quanto concerne la ricerca scientifica l'articolo descrive il dito ma non guarda la luna: per quale motivo tanti studiosi di professione inquinano la letteratura "scientifica" (e quindi i futuri dati di addestramento delle AI) con testi letteralmente mediocri (perché basati su statistiche automatizzate tramite #SALAMI)?I miei colleghi più giovani scrivevano sbobba a mano, su cui mi sarei vergognata di mettere la firma, molto prima che arrivassero i SALAMI ad aiutarli a estrudere AI slop. Perché? E soprattutto, perché è così difficile chiedersi perché?

@informapirata @aitech ma al parlamento europeo cosa si fumano?Fino a ieri bisognava essere digitalmente indipendenti, blindati da Cina e stati uniti. Ci mancava che finanziassero anche la produzione di CPU europee, ed ora Anthropic può sapere anche la gradazione di colore del mio c***.Potrebbero essere anche più discreti quando incassano una mazzetta.

In un universo parallelo, Rodotà ha diretto la stesura della costituzione dello spazio digitale, e saremmo tutti prendendo un dividendo dalle attività produttive rese possibili dai nostri dati

@informapirataChe schifezza. 10 anni di battaglie per la difesa dei mostri diritti digitali buttati nel cesso come se niente fosse.@aitech

Suspect confirmed: as I was saying, #planmode has basically become useless in #ClaudeCode.@aitech #Claude

@brozu @aitech “come si impara a fare domande?”Aspetta che chiedo all'IA...

@brozu @aitech in certe situazioni la nostra vita non ci appartiene. E questo non è una colpa dell'AI, ma di un approccio lavorativo che abbiamo mitizzato dagli anni '80. Criticandolo senza mai cambiarlo.

@brozu @aitech beh il fatto che ti contatti è una gentilezza. La prossima versione si collegherà direttamente al tuo conto corrente per effettuare un bonifico e farti arrivare a casa ciò che ti serve

@brozu momenti magici 🤣 @aitech

"Il sito Business Insider ha raccontato come molti dipendenti di Walmart, la grande catena di supermercati statunitensi, si lamentino dei chatbot e degli agenti AI che sono costretti a usare. Invece di aiutare i lavoratori, questi software finiscono per dare suggerimenti sbagliati o poco opportuni, tanto da essere ignorati dai lavoratori stessi."@sandropisano @aitech

"Le aziende che hanno provato a sostituire parte del loro personale con le AI si sono scontrate poi con un altro problema: non sempre la promessa di ottimizzazione dei processi lavorativi da parte delle AI viene mantenuta da queste tecnologie."@sandropisano @aitech

@giacomo @informapirata @francal @aitech A differenza di LT, non mi sento abilitata a distribuire patenti di idiota in giro per la rete. Ma la vicenda suggerisce che un interesse strettamente tecnico ("mi pare che funzioni, al momento, e il resto non mi riguarda") rende socialmente, culturalmente, scientificamente ed eticamente ciechi. Induce infatti a non chiedersi:Che intendo per "funziona"?Per chi "funziona"?In relazione a quale scopo?E chi stabilisce questo scopo?Domande come queste possono essere animate dall'interesse etico (e giuridico) per la libertà degli utenti. Ma per porsele bisogna saper guardare al di dà del proprio naso - cioè non essere etimologicamente idiotes en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%

@mcp@poliversity.itGuardiamo in faccia la triste realtà: Torvalds da tempo è diventato un bravo cagnolino fedele che ringhia, sbava, abbaia o scodinzola per compiacere il padrone.@informapirata@mastodon.uno @francal@mastodon.uno @aitech@feddit.it

@informapirata @francal @aitech Btw: infosec.exchange/@david_chisna a proposito di: thenewstack.io/torvalds-claude

@francalTecnici senza etica@aitech

@informapirata @francal @aitech La generazione del codice può diventare sempre più semplice, ma la verifica resta complessa e richiede esperienza.Il collo di bottiglia è proprio questo, e si rischia di rimanere strozzati se si distingue fra processo e prodotto trattando il processo come qualcosa che si fa da sé. Per verificare la qualità del codice devi aver imparato a programmare. Ora però ci sono professori che ti fanno credere che non serve più: come farai a verificare il codice, e a evitare tu stesso di produrre AI slop che finirà nei dati di addestramento dei SALAMI futuri?Si confronti questa discussione con il dibattito nella matematica: mathstodon.xyz/@tao/1172373207 Ci sono matematici che considerano solo l'aspetto tecnico (la soluzione di certi problemi) e altri che si preoccupano della cultura matematica (la capacità di porre problemi e di verificare le loro presunte soluzioni). Se LT avesse discusso con i matematici, avrebbe tagliato corto affermando: "ma tutti voi usate la calcolatrice!" ?

@francal non gli si può dare torto @aitech

@informapirata @aitech "Se non paghi il prodotto sei tu!"Ah no, aspetta un attimo...😅

@informapirata @aitech 😂 occhio che tra poco ci faranno lo scraping anche nelle mutande!! 😅

@informapirata vediamo le cose positive: per uno come me che commenti ne riceve pochi è un'occasione per tenere in forma il neurone! @ildisinformatico @aitech

@mau si diffondono sempre più, sono sempre più bravi a imitare gli umani e, cosa più importante, tutte le soluzioni automatiche per arginarli siano orrende. Capisco che @ildisinformatico abbia preferito forzare la mano invitando gli utenti a usare l'email e non solo perché> "gestire l’autenticazione e la fiducia in questa modalità richiede una quantità di tempo e di risorse mentali che non ho"ma proprio perché usare un sistema automatico è una sconfitta morale ancora peggiore@aitech

E' brutto veder arrivare l'asteroide....

@aitech ho conosciuto psicologi che ragionavano esattamente così. Quindi non capisco perché dobbiamo prendercela con gli LLM 😜

@aitech e ancora DOMANDAE invece cosa significa se porto la punta dell'indice della mano dietro ai due incisivi superiori e poi lascio andare l'indice in avanti come se pizzicassi gli incisivi?RISPOSTAQuesto gesto così specifico e insolito — portare l'indice dietro gli incisivi superiori e lasciarlo scattare o "pizzicare" in avanti — si colloca a metà strada tra la gestualità psicodinamica (il controllo degli impulsi) e la gestione fisica di un fastidio o di un'abitudine.Dal punto di vista della comunicazione non verbale e della psicosomatica del corpo, i significati principali associati a questo comportamento si possono suddividere in tre piani: 1. Controllo della parola e censura (Frenare ciò che si sta per dire)Nella gestualità simbolica, la bocca è la barriera fisica ed emotiva tra il mondo interno (i pensieri, i giudizi) e il mondo esterno (le parole).Il significato: Mettere il dito dietro i denti e fare pressione o scattare in avanti può rappresentare un atto di inibizione o autocensura. È come se la persona stesse fisicamente bloccando o controllando una parola tagliente, una critica, una bugia o un commento impulsivo che sta per uscire. Il gesto di "pizzicare" o spingere in avanti gli incisivi simboleggia l'intenzione di trattenere il discorso o di filtrarlo all'ultimo secondo.2. Tensione repressa e aggressività verbale trattenutaI denti (in particolare gli incisivi) sono associati simbolicamente all'aggressività, al mordersi, al difendersi o all'affermare il proprio territorio.Il significato: Toccare o stuzzicare i denti anteriori con l'indice indica spesso uno stato di frustrazione, fastidio o irritazione repressa. La persona sta scaricando una tensione nervosa accumulata durante una discussione o un momento di forte pressione mentale. È un micro-comportamento aggressivo ma rivolto verso se stessi (auto-aggressività o scarico di tensione), indice di insofferenza verso ciò che sta accadendo intorno.3. Esplorazione fisica o tic legato alla percezione dello spazio oraleA un livello molto più prosaico e fisico, non bisogna escludere la componente sensoriale:Il significato: La bocca è un'area ad altissima concentrazione di terminazioni nervose (esattamente come i lobi delle orecchie). Spesso, giocherellare con la lingua o con le dita sui denti diventa un tic nervoso inconsapevole, un'abitudine ripetitiva (un grooming corporeo) che la persona compie quando è annoiata, assorta nei suoi pensieri, in preda a un blocco creativo o a una leggera ansia di fondo. Come decodificarlo: Se noti questo gesto mentre la persona sta ascoltare qualcuno che parla, è molto probabile che stia pensando "Se parlo io, rovino tutto" oppure che stia trattenendo a stento una forte critica. Se invece viene fatto in un momento di solitudine o di profonda concentrazione, è più verosimilmente un tic legato alla riflessione o al semplice auto-comfort.Capita spesso di osservare questo gesto in qualcuno in particolare o ti è venuto in mente ripensando a una situazione specifica?