Torvalds contro chi rifiuta l’AI nello sviluppo softwarechiccheinformatiche.com/torval> Linus Torvalds critica chi rifiuta l’AI per principio: nel kernel conta la qualità del codice, non lo strumento usato per scriverlo.#Linux#torvalds #ai@aitech

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 1 point 3 weeks ago (4 children)

@francal non gli si può dare torto @aitech

  • source
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 3 weeks ago* (last edited 3 weeks ago) (3 children)

    @informapirata @francal @aitech La generazione del codice può diventare sempre più semplice, ma la verifica resta complessa e richiede esperienza.Il collo di bottiglia è proprio questo, e si rischia di rimanere strozzati se si distingue fra processo e prodotto trattando il processo come qualcosa che si fa da sé. Per verificare la qualità del codice devi aver imparato a programmare. Ora però ci sono professori che ti fanno credere che non serve più: come farai a verificare il codice, e a evitare tu stesso di produrre AI slop che finirà nei dati di addestramento dei SALAMI futuri?Si confronti questa discussione con il dibattito nella matematica: mathstodon.xyz/@tao/1172373207 Ci sono matematici che considerano solo l'aspetto tecnico (la soluzione di certi problemi) e altri che si preoccupano della cultura matematica (la capacità di porre problemi e di verificare le loro presunte soluzioni). Se LT avesse discusso con i matematici, avrebbe tagliato corto affermando: "ma tutti voi usate la calcolatrice!" ?

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 1 point 3 weeks ago* (2 children)

    @informapirata @francal @aitech Btw: infosec.exchange/@david_chisna a proposito di: thenewstack.io/torvalds-claude

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 1 point 3 weeks ago (1 child)

    @mcp@poliversity.itGuardiamo in faccia la triste realtà: Torvalds da tempo è diventato un bravo cagnolino fedele che ringhia, sbava, abbaia o scodinzola per compiacere il padrone.@informapirata@mastodon.uno @francal@mastodon.uno @aitech@feddit.it

  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
  • [–] 1 point 2 weeks ago

    @giacomo @informapirata @francal @aitech A differenza di LT, non mi sento abilitata a distribuire patenti di idiota in giro per la rete. Ma la vicenda suggerisce che un interesse strettamente tecnico ("mi pare che funzioni, al momento, e il resto non mi riguarda") rende socialmente, culturalmente, scientificamente ed eticamente ciechi. Induce infatti a non chiedersi:Che intendo per "funziona"?Per chi "funziona"?In relazione a quale scopo?E chi stabilisce questo scopo?Domande come queste possono essere animate dall'interesse etico (e giuridico) per la libertà degli utenti. Ma per porsele bisogna saper guardare al di dà del proprio naso - cioè non essere etimologicamente idiotes en.wiktionary.org/wiki/%E1%BC%

  • source
  • parent