[–] 3 points 1 week ago

Yup, je me souviens bien de la vidéo du diable positif là dessus (et d'ailleurs, ça cristallise mon souci avec l'UE: on a la plus longue période de paix de l'histoire en Europe de l'ouest je pense, mais du coup l'establishment en profite pour imposer une politique néolib à l'échelle européenne).

D'ailleurs, en parlant de privatiser les gains pour nationaliser les pertes: https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-decryptage-eco/l-etat-va-mettre-en-place-une-taxe-emeutes-pour-payer-les-degats-lies-aux-violences-lors-des-mobilisations-sociales_8236306.html

(Avec petit bonus, on va essayer de monter l'opinion publique contre la contestation)

  • source
  • parent
  • context
  • [–] [S] 2 points 2 months ago

    I meant that I don't care about battery life/speakers/screen, it's only a tiebreaker if all other things (price, CPU sustained perf) are mostly equal.

    I missed the memory part indeed, going up to 64GB changes a lot, I haven't found a HP g1a with ~48GB of memory which is what I think is the good amount for...

    ...My budget which is 3000-3500 EUR

    Indeed I'm in France

    Thanks for those links, I knew GB was flawed (mostly because it's user-provided data, if nothing else), but had no idea about alternatives

  • source
  • parent
  • context
  • [–] [S] 1 point 2 months ago (1 child)

    So there's this fun thing in rust where if you don't have exactly the same feature set for all components of the workspace when you go to a subfolder for a component you can invalidate cached artifacts and trigger a lot of jobs. Same thing when you check out a branch then compile. And as I have a fair volume of crates in the workspace, changing mtime on the files for a checkout means I still have 5~10 minutes each time I want to run tests locally (a fresh run takes ~30 minutes to ~45}

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 5 points 3 months ago (2 children)

    Le consentement ça me semble être la moindre des choses. Ça force aussi les projets de recherche à se présenter un minimum et avoir un avis sur la question.

    Donc perso, oui si j'avais une maladie rare, j'aurais aimé que d'autres aient tenté des protocoles expérimentaux pour la recherche. Mais je préfère qu'on ne prenne pas les humains pour du bétail et/ou des rats de laboratoire à recueillir/tester des trucs sans leur demander leur avis.

    (Et oui, ça paraît contradictoire, avec le sort réservé aux autres animaux en labo; mais quitte à ne pas avoir de solution pour les rats/souris, au moins évitons de se donner ce sort aussi)

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 1 point 4 months ago (1 child)

    Désolé si ça a été pris comme ça, je ne voulais pas me faire ardent défenseur de CNews, je me demandais comment ça marchait face à cet argument (en l'occurrence) de mauvaise foi.

    Du coup, le point sur les fake news et la ligne éditoriale de propagande correspond à mon idée de "ils n'ont aucune déontologie et on n'a pas à se poser la question de la liberté de la presse". Très clair, merci

    Pour les actions futures, je suis d'accord que le temps de réaction ici pose une précédent dangereux, je n'y avais pas pensé.

    Peut-être l'Arcom pourrait se palucher CNews pendant toutes les dernières campagnes électorales pour lister tous les manquements, et ainsi dire "en vrai si on a le moindre doute, on coupe direct et on passe à la place un bandeau d'information par dessus un passage en boucle d'un débat entre candidats qui respecte le temps de parole"

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 1 point 4 months ago (6 children)

    Question 1er degré: qu'est-ce que l'Arcom peut faire là dessus?

    Dans ma tête, l'Arcom est un instrument du pouvoir exécutif, et en théorie on n'a pas envie que le pouvoir exécutif ait trop de pouvoir sur la presse/les médias non? Alors, je sais que vu la concentration de la propriété des médias et leur bords... sociétaux, en l'occurrence on aimerait bien que ça soit différent.

    Mais j'ai l'impression que si l'Arcom peut faire taire une chaine à cause des opinions diffusées, on sort un peu d'un des gros principes de la démocratie telle qu'on l'imagine (la liberté de la presse).

    Ou alors la mise en demeure concerne autant la singularité d'opinion que les dans news à outrance sans aucun démenti public (ce qui est sûrement contraire à la déontologie qui les protégerait derrière la liberté de la presse ?)

  • source
  • parent
  • context
  • [–] 11 points 4 months ago (6 children)

    2 styles très différents, mais les 2 font très tête à claques... À gauche le bourgeois/noble méprisant genre Tywin Lannister, à droite le sourire moqueur genre OSS117

  • source