Je ne sais pas si c'est une blague, mais c'est un peu inquiétant.
Le fait que tout ces prétendus alternatives à Wikipédia se base sur un recopiage de celle-ci avant d'ajouter leurs modifications est pour une moi une preuve flagrante de la force de Wikipédia.
Tiens amusant, le nom Musk n'apparaît pas du tout sur l'article concernant Jeffrey Epstein contrairement à celui sur wikipedia...
Sa page Wikipédia est-elle si embarrassante ?
Lorsque même les faits sont contre-toi
Je suis très sceptique conernant la survie de ce genre d'aneries egomaniaque. La qualité sera merdique, l'administration aussi donc je ne vois pas qui va l'utiliser à par 3 trolls et les nazis de twitter.
Je reprends l'expression vue sur masto, ridicule et correcte: grokikipédia.
Grosspedia
top 17 comments