Dernière frayeur en date : sur une des routes en ligne droite à travers les pins des landes, je rase la ligne blanche sur le bas-côté pour laisser passer une moto car le trafic est dense. J'ai oublié de désactiver la protection anti-franchissement de ligne et au moment où la moto me dépasse, la voiture se déporte toute seule de quelques cms sur la gauche en passant de 85 à 70km/h en 2s avec une voiture qui me collait un peu trop derrière.
post
freinage d’urgence automatique, obligatoire
Ah bon ? J'ai un système qui fait ça mais je peux le désactiver et c'était une option, pas obligatoire.
Obligatoire d'être équipé d'usine, mais la fonctionnalité peut être désactivé comme le reste des système a la conduite. Avec plus ou moins de manipulation a faire pour y arriver.
Sur mon Audi du taf c'est impossible de désactiver l'anti franchissement de bande de façon permanente. Je dois le faire à chaque démarrage, et si j'oublie c'est franchement dangereux dans les zones de travaux. Pour détecter la bande blanche il est fort, mais il n'y a aucun capteur pour détecter que y'a une voiture là où il essaie de me faire virer.
Chaque faux positif devrait faire l'objet d'une enquête et chaque accident causé devrait engager la responsabilité du fabriquant.
Mais ça n'arrivera évidemment pas car le but de ces dispositifs n'est pas d'améliorer la sûreté routière mais de whitewasher la responsabilité du régulateur dans l'augmentation des morts piétonnes à cause de la généralisation du panzerwagen. Pourquoi taxer ou interdire les SUV quand on peut rendre obligatoire des merdouilles électroniques qui marchent pas...
J'ai une espèce de laser qui détecte la route et les voitures, mais comment ça marche pour ceux qui n'ont pas ce système ?
La majorité des voiture utilise un radar a l'avant pour mesurer la distance avec la voiture devant. Y'a pas de caméra dans les voiture bas de gamme/sans options. Y'a aucun moyen pour la voiture de vérifier le faux-positif et je pense que le gros défaut de l'application de la loi est là.
Ce n'est pas plutôt l'assistance au freinage d'urgence qui est en option?
Le freinage auto d'urgence au est obligatoire depuis 2022 sur tous les véhicules vendus en europe.
D'après ce lien : https://www.mondialparebrise.fr/nos-conseils/calibrage-camera-adas/freinage-automatique-d-urgence-comment-ca-fonctionne
On peut faire confiance aux constructeurs pour éclaircir les conditions des accidents : https://next.ink/195006/accident-mortel-dune-model-s-avec-autopilot-petits-et-gros-mensonges-de-tesla/
Mais quelle histoire d'horreur … on peut pas abandonner le techno-solutionisme ? C'est comme avoir deux personnes ne communiquant pas ensemble, qui conduisent en même temps et qui ne voient pas la même chose ;_;
Les ceintures de sécurité tuent aussi, est ce que c'est du techno-solutionisme ?
Je peux être de mauvaise foi mais pas à ce point là…
Donc non, parce que je parle d'agents autonomes qui a détiennent des droits prioritaires sur une carcasse de plus d'1T lancée à 130km et peuvent décider unilatéralement d'immobiliser le véhicule sur une autoroute chargée.
Honnêtement c'est de la super techno y a pas à dire. Ce n'est juste pas une solution magique. C'est un avis personnel, pour moi ça ne peut fonctionner que lorsque tout les véhicules adoptent adoptent le même comportement. Ah et le calibrage est fait par des humains donc le potentiel d'erreur est non nul.
Exactement comme les vaccins et la ceinture de sécurité, c'est un simple calcul statistique.
Si la solution en sauve plus de manière significative que celle qu'elle tue, elle va être imposé.
Le problème c'est que y'a beaucoup trop de gens qui roulent alors qu'ils sont pas en capacité de rouler. Si ce n'était pas le cas, le calcul tomberait en défaveur de ces technologies (qui sont d'ailleurs plutot primitive par rapport a ce que d'autres constructeur savent faire)
J'ai testé plusieurs implémentations des aides à la conduite et aucune n'est efficace ou sûre (Stellantis bas de gamme, KlA haut de gamme, VW bas de gamme, Ford bas de gamme et MB bas de gamme testés). Ma Lexus de 2006 n'a qu'un régulateur à radar et déjà à l'époque ils savaient qu'il ne faut lui donner aucune priorité sur le conducteur : s'il veut freiner pour rien (en courbe c'est rare mais ça arrive) frôler l'accélérateur lui fait changer d'avis, et s'il s'approche trop du véhicule devant changer la distance acceptable lui fait s'y mettre d'office (utile quand on se fait couper la route par un camion de loin). Perso je conduis avec le régulateur et le pied sur le frein pour les longs trajets, ça diminue le temps nécessaire pour un freinage d'urgence (et ça diminue la probabilité déjà faible de faire une erreur critique de manipulation). Il n'y a aucune autre aide qu'on remarque (la direction et le freinage sont complètement informatisés mais c'est assez bien calibré pour être imperceptible).
Toutes les voitures récentes essaient de me tuer, avec une majorité qui essaient de m'envoyer dans les camions sur l'autoroute, la KIA Niro testée étant la pire parce qu'elle n'arrivait pas à compenser l'appel d'air devant le camion en plus de me forcer bien trop à droite.
Un de mes critères pour le boulot ça va être l'absence de trajets où je dois conduire des voitures, vu que les flottes d'entreprise vont être contaminées par ces systèmes délétères.
(Ah et le système VW est tellement con que c'est une galère de stationner, la voiture voit un brin d'herbe et tape un freinage maximal…)
top 18 comments