Mjaah, iltalehti jäi kokonaan käytöstä juuri tämän takia. Hesari ilmeisesti nyt myös. Eiköhän noita klikkiotsikoita löydä jostain vielä tämän jälkeenkin. Siihen asti on kai pakko luottaa YLEn uutisointiin.
post
Jos joku näistä media imperiumeista änkis niitä mainoksia ympäriinsä vähän maltillisemmin, laittaisin adblockerin pois päältä ja alkaisin käymään päivittäin. Mutta kun ei, niin ei sitten. Pitäkää tunkkinne, kyllä ne uutiset löytyy mun omilla ehdoilla muualta.
Ja maltillisemmalla mainonnalla tarkoitan, ei liikkuvaa kuvaa, ei popuppea, ei ääntä, ei mainoksia artikkelin sisässä. Voi niitä 2000 luvun alun aikoja, kun mainos oli banneri sivun ylälaidassa ja pari vastaavaa sivun reunoilla. Sillon ei edes ajatellut mitään adblockereita, nyt ei pysty elään sekuntiakaan ilman. (Joo joo, muistan pop upit, mut ne sai ihan selaimella estettyä)
Voi vain kuvitella minkälaisen määrän kaistaa ja tätä myötä sähköä sekä aikaa adblockerit ovat säästäneet viime vuosikymmenenä. Voi vain kuvitella minkälaiseen murrokseen internet joutuu jos nämä oikeasti onnistutaan jossain vaiheessa estämään.
Eiks tästä just ollu joku ennakkopäätös, että on ihan vitun laitonta?
Viimeisin tieto on vuodelta 2024, kun EU:n Tietosuojaneuvosto salli toiminnan tietyin edellytyksin. https://www.edpb.europa.eu/news/edpb-consent-or-pay-models-should-offer-real-choice_fi
Nyt asia on ilmiesesti uudelleenpohdinnassa, mutta ei ole ihan selvää mitä ne pohtii, koska niiden sivu on rikki. Asiaa oli ilmiesesti puitu 29. huhtikuuta, mutta ko. sivu ei toimi, vaikka löytyy haulla: https://www.edpb.europa.eu/search_fi?key=pay+or+consent .
https://www.kho.fi/paatokset/kho202665/
KHO:n tuomitseva päätös Otavamedialle, kun evästeistä kieltäytyminen oli hankalampaa kuin niiden hyväksyminen. Argumentoisin, että maksutietojen antaminen lasketaan hankalammaksi toimenpiteeksi kuin evästeiden hyväksymisen.
Korkeimmassa hallinto-oikeudessa oli ratkaistavana, oliko verkkosivuston evästekäytäntö lainvastainen siitä syystä, ettei käyttäjän sivustolla antamaa suostumusta voitu pitää vapaaehtoisesti annettuna.
Verkkosivuston suostumushallintamekanismi oli toteutettu siten, että suostumuksen antaminen oli mahdollista mekanismin ensimmäisellä tasolla huomattavan yksinkertaisesti ja nopeasti. Tähän valintaan käyttäjää oli myös ohjattu. Suostumuksen antamatta jättämistä koskeva mahdollisuus ei sitä vastoin tullut nimenomaisesti heti edes esiin, ja tätä koskevan valinnan tekeminen oli käyttäjälle merkityksellisesti hitaampaa ja hankalampaa.
Suostumushallintamekanismilla oli epäasianmukaisesti vaikutettu käyttäjän valinnanvapauteen olla antamatta suostumustaan, eikä suostumuksen antaminen ollut siten perustunut todelliseen vapaan valinnan mahdollisuuteen. Evästekäytäntö oli lainvastainen.
KHO:n päätös on tilanteesta, jossa suostumuksen antaminen on lainvastaisella tavalla helpompaa, kuin sen kieltäminen. Jos sisältö on maksullista, on luonnollista odottaa että jo maksun onnistumisen takia joutuu klikkailemaan useampaa valikkoa. Oma arvaus on et koska siellä on se maksu välissä, toi KHO:n päätös ei sovellu ja näistä voi tulla vielä oma päätös. Erikoista on tietenkin et sitä ei ole vielä olemassa, IL on ollu maksullisen suostumattomuuden takana jo viime vuodesta, luulis siinä ajassa olis jo ehtiny, jos asiassa olis laillinen ongelma.
Oma kanta on et ainoastaan sisällöstä saa ottaa maksun, eikä suostumattomuus voisi olla maksullinen. Mut se vois käytännössä tarkoittaa sitä että sit kaikki sisältö on maksumuurin takana. Erityisen erikoista on et HS ei näytä välittävän adblockista, joten vähän ihmetyttää et mitä rahaa ne kuvittelee menettävänsä ilman suostumuskikkailua.
Tätä mä en käsitä. Miten se ei ole täysin päivän selvää, että "Hyväksy" napin painaminen on äärettömän paljon helpompaa kuin maksutietojen syöttäminen JA MAKSAMINEN.
Siis sekin, että pitää klikata "muokkaa" tms., rullata alas ja painaa "en salli" on selkeästi hankalampaa, kuin yhden napin klikkaaminen.
Voi kunpa tavallista ihmistä kiinnostaisi tälläset asiat enemmän kuin klikkiotsikon lupaama top 10 tappavien sairauksien numero kolme joka saattaa oireettomana jo löytyä sinulta, katso rohkeat kuvat
Jos tiedätte korvaajaa Hesarille niin ilmottakaas. Taitaapi toistaiseksi jäädä lukemiset Ylen puolelle.
Uusi Juttu on paras maksullinen digilehti mitä Suomesta löytyy. Ne tekee erittäin syvällisiä juttuja, välttelevät klikkiotsikoita ja sensatiomaisuutta, eikä ole yhtään mainoksen mainosta. Kuukausitilaus maksaa 15€/kk, mut jos sattuu olemaan köyhä, voit tilata lehden halvemmalla. Vahva suositus!
Uutiset olen lukenut jo muutaman vuoden ainoastaan ylen sivuilta tai tekstitv:stä. Asensin myös kokeiluun pitkästä aikaan rss readerin ja löysinkin aika hyvän ilmaisen ios-sovelluksen. Edit. suomalaisten uutis-sivustojen rss linkit on aika perseestä. Suurin osa vain kertoo otsikon ja rivin verran tekstiä ja ohjaavat sitten virallisille sivuille lukemaan loput. Haistakkee vittu!
Kyllä näistä kahdesta iltalehti oli ainakin Liskin aikana oli laadukkaampi. Eli itse olen 0% kun en ollut sivuston evästeanalyysissä mukana.
all 19 comments