@gnulinuxitaliaA seguito di un'assemblea generale alla fine di giugno, è stata avviata una votazione su due mozioni e il periodo di votazione si è concluso un paio di giorni fa. Le mozioni riguardavano una modifica ai Termini di utilizzo del servizio di hosting Git di Codeberg: il divieto di progetti relativi a LLM e criptovalute . Entrambe sono state approvate.Pensateci un attimo: Codeberg ora vieta l'hosting e la condivisione di:- Progetti relativi alle criptovalute;- Progetti "fortemente legati all'ecosistema LLM";- Progetti "creati dagli agenti LLM in modo autonomo";- Progetti "scritti e gestiti con un ampio utilizzo di LLM".Tutto questo è talmente sbagliato che non so nemmeno da dove cominciare, quindi forse è più facile iniziare da ciò che non è sbagliato. Solita avvertenza: opinioni personali, bla bla bla...gagliardoni.net/#20260724_code…

1 comment

sorted by: hot top controversial new old
[–] [S] 1 point 3 months ago

PS: Tommaso Gagliardoni è anche su mastodon: @tomgaginfosec.exchange/@tomgag

  • source
  • 1 comment in c/hackernews@lemmy.bestiver.se view that post
    [–] 0 points 3 months ago*

    "Projects "heavily tied to the LLM ecosytem [sic]";"

    That's wild, if Codeberg refuse to host anything related to the linux kernel for example it's not gonna be very useful.,,Linus has put his foot down on the matter.

    I started using them as collaboration with academics on an international project that involves cutting edge NLP and leverages SPhilBerta and similar LLM projects from the digital humanities world and so assume I'm marked for deletion as the use of LLM's is rather plain and upfront.

    The new Terms of Use seems they are just fucking morons that will not be a safe place for anything, glad I decided to self host Forgejo before going to Codeberg, I imagine they will delete this idiocy but shame to see as it seemed like a cool project.

  • source