De @khrys@mamot.fr

Comment l’aveuglement de Jean-Luc Mélenchon sur l’Ukraine fragilise sa candidature

Lors d’un discours justifiant sa volonté de ne pas édulcorer la radicalité de son programme, Jean-Luc Mélenchon a évoqué la guerre en Ukraine, en affirmant qu’il fallait considérer les « droits de la population du Donbass, qui a le droit de savoir si elle veut être ukrainienne ou russe ».

🤦‍♀️

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 1 point 22 hours ago (4 children)

Bah ça commence bien, c'est totalement faux.

Certains n'ont pas de mémoire. Un exemple de 2022 où Mélenchon dit en gros « Poutine est méchant, c'est pas bien ce qu'il a fait, mais il ne faut pas soutenir l'Ukraine militairement ». Et ça a été la position de LFI depuis. On accepte de continuer le soutien en cours, mais on s'oppose toujours à ce que ça aille plus loin.

c'est totalement faux

Voilà ce que Mélenchon a dit :

Personne n'a l'air de s'inquiéter de la raison pour laquelle la menace paraît plus grande aujourd'hui de la part de la Russie qu'elle ne l'était il y a quelque temps. Pourquoi ? Il faut peut-être se demander si ça n'a pas un rapport avec les tirs en profondeur que fait l'Ukraine

Comme d'hab, il fait porter la faute à l'agressé et pas l'agresseur.

Sinon, "neutre" ça ne veut rien dire

Mais c'est pas moi qui l'ai dit, c'est Mélenchon. Il voulait une Ukraine non-alignée. Qu'il soit en mesure d'appliquer cette volonté et sans intérêt pour notre sujet.

  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
  • [–] 1 point 10 hours ago (3 children)

    Bah ok c'est pas totalement faux, il a dit ça dans un discours. Mais les actions, c'est-à-dire les votes, sont du soutien à la livraison d'armes, sauf dans le cas justifiés. Elle est où l'indignation parce que personne ne propose d'envoyer des armes en Palestine ? C'est hyper choquant qu'un candidat (comme par hasard Mélenchon) ait un jour dit qu'il ne fallait pas envoyer d'armes en Ukraine pour agir dans le sens inverse depuis, mais ne même pas oser proposer quelque chose d'aussi basique que des de sanctions économiques pour Israël n'est pas source d'indignations pour les gens comme toi qui ne parle que d'Ukraine. Étrange.

    Du reste, expliquer ce n'est pas excuser, Valls. Oui, les tirs en profondeurs mènent à une escalade. Ça n'en est pas moins la Russie le responsable, c'est eux qui ont attaqués et qui mettent l'Ukraine face à ce choix. Mais c'est pas pour ça que c'est pas vrai.

    Non-aligné ne veut pas dire neutre. Du reste je vois pas ce qu'il y a de choquant à suggérer une neutralité dans le contexte d'un pays qui est tiraillé par l'OTAN et par la Russie qui utilisent toutes deux le pays pour faire avancer leurs intérêts

  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
  • [–] 1 point 9 hours ago (2 children)

    J'ai pas envie d'avoir à choisir entre la Palestine et l'Ukraine. Mon indignation n'est pas à géométrie variable. Je ne suis pas campiste, justement, je n'excuse pas les crimes des anti-américains, ni les crimes des pro-américains. Si tu défendais Glucksman, je parlerais de Palestine.

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments