15
La pétition contre CNews a été botté en touche suite à l'incompétence de la commision des Affaires Cultures Politique Extrême droite (piefed.social)
submitted 10 hours ago by to c/france@jlai.lu
16 comments fedilink hide all child comments
 

Titre suggéré par Snoopy
De @paul_denton@mastodon.social

Comme prévu, pétition contre CNews classée par la commission des Affaires cultures de l'Assemblée à 28 voix contre 25, malgré le million de signatures.

Son président est très apprécié par les médias Bolloré... Selon lui, la pétition est "en dehors des compétences de notre commission". Pratique, non?

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 13 points 9 hours ago (11 children)

C'est étonnant. Je suis étonné.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • hideshow 11 child comments
    •
  • [–] [S] 3 points 9 hours ago* (10 children)

    Moi aussi, j'ai cru à un espoir. Ya qu'à le refaire et en ciblant hachette, relay...après est ce que signer la pétition est anonyme ?

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 10 child comments
    •
  • [–] 7 points 9 hours ago (4 children)

    On devrait surtout cibler l'ARCOM. C'est une institution publique sur laquelle il est bien plus facile de remettre en cause l'inaction.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
    •
  • [–] 2 points 3 hours ago (2 children)

    Est ce qu'il y aurait moyen de faire une espèce de lettre a l'arcom avec possibilité de la faire signer anonymement comme pour la pétition, si l'arcom reçoit une demande d'1 million de personnes leur demandant de prendre en mains le cas CNews, comme l'a au final demandé l'Assemblée , peut être qu'ils vont faire un truc

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
    •
  • [–] 1 point 2 hours ago (1 child)

    Ou alors on demande des comptes aux différents candidats à la présidentielle sur leurs intentions par rapport à la régulation des discours de haine dans les médias, leur concentration etc...

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •
  • [–] 3 points 9 hours ago (4 children)

    Non, tu dois utiliser ton compte gouvernemental.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
    •
  • [–] [S] 2 points 8 hours ago (3 children)

    Et c'est suivis d'un fichage ?

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 3 child comments
    •
  • [–] 4 points 8 hours ago* (last edited 7 hours ago) (1 child)

    D'après les CGU non, ça reste anonyme. Et la plateforme elle-même stocke très peu d'information, juste le département et un identifiant openID¹, donc impossible de remonter directement à une personne depuis ces données.

    C'est basé sur un logiciel ouvert (decidim) mais je ne sais pas quelles modifications ils ont faits.

    Par contre si un parti encore plus autoritaire arrive au pouvoir ça pourrait devenir le cas.

    ¹: Un identifiant anonyme qui est à priori unique pour chaque application (donc pas possible de croiser avec une autre application qui utilise france-connect). Je ne sais pas si il a d’autre propriétés qui le rendent encore plus anonyme : ils parlent d’un « identifiant technique “signataire” au format OpenIDConnect », mais je ne trouve pas si « signataire » c’est un type spécial d’identifiant

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •