Je ne fais pas de jugement sur toi en tant que personne (je sais très bien que la réaction n'est pas ce qui te défini) mais dire que la création de jeux vidéo doit nécessairement demander du travail et des efforts est un argument réactionnaire. Ce n'est pas un argument qu'il faut utiliser quand on veut avoir une pensée de gauche cohérente : pour moi les jeux ne doivent pas forcément ni être fait par des gens méritant ni apporter quelque choses aux joueurs, ils n'ont pas besoin d'être intéressant, long, addictifs ou profond, et ne remplir aucun de ces critères n'en fait pas un danger qu'on devrait interdire. je pense que cette communauté ne devrait pas être destiné aux meilleurs jeux (peu importe tes critères pour dire ce qu'est un bon ou un mauvais jeu) et devrait au contraire permettre à tous le monde de partager, peu importe leur niveau de maîtrise, d'implication ou de qualité de leur travail.

cette communauté a commencé à être utilisée pour poster des slop games

Je n'ai vu que 2 post de ce genre récemment. Alors il y en a peut-être qui ont été supprimé depuis mais je n'avais pas été géné par ces 5~10% de posts avant qu'il n'y ai de changement de règle de la communauté, donc pour moi ces quelques exemples ne permettent pas de justifier le changement. Surtout que si ces posts étaient vraiment problématiques, on pourrait facilement identifier ce qui pose problème pour l'interdire explicitement : spam, low-effort, mauvaise qualité, contenu trompeur... pas besoin de parler d'IA ou de "renverse engenering".