Me refiro ao primeiro turno especificamente. Acho que deveríamos poder escolher dois ou mais candidatos que achamos adequados para um cargo, e no segundo turno teríamos que escolher um deles.

Por exemplo, na situação atual as eleições presidenciais sempre vão eleger um presidente que seja do PT ou do PL porque esses são os únicos que os eleitores acreditam que tem uma chance de ganhar. Muuta gente deixa de votar no candidato que preferem porque consideram que isso é jogar o voto fora e deixar a oposição ganhar.

Se pudéssemos escolher um grupo de candidados que aprovaríamos pra um cargo teríamos eleições mais honestas, eu acho.

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 2 points 5 days ago* (last edited 5 days ago) (1 child)

o nome disso é voto por aprovação.

esse sistema não inibe o voto útil. se em uma eleição é dado 4 candidatos, A, B, C e D, e, digamos, vc prefere A, aprova B, não gosta de C e rejeita D, a forma que vc vota vai depender do cenário de intenção de voto geral.

D tem maior chance de vencer? vc aprova A, B e C

A disputa está entre A e B? vc aprova apenas A

Não que seja um sistema ruim por isso, não existe sistema eleitoral perfeito, sem voto estratégico.

edit: acho que o maior problema desse sistema é que ele dá chance real de vitória a candidatos isentões ou totalmente desconhecidos.

  • source
  • hideshow 1 child comment