you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 6 points 6 days ago (2 children)

Hvis man støtter et forbud mod alkohol, så har man aldrig lært om hvordan det gik i USA for omkring 100 år siden...

  • source
  • parent
  • hideshow 2 child comments
  • [–] 5 points 6 days ago*

    Nu er der også forskel på Danmark og Grønland.

    Svjv er der også flere bygder i Kanada og Alaska der har forbud mod alkohol. Mørket er åbenbart en giftig kombination.

    Hvordan kan et drab være alkoholrelateret? Den har jeg alligevel aldrig hørt før.

  • source
  • parent
  • [–] [S] 2 points 6 days ago

    Synes historien om usa er et unuanceret referencepunkt.

    Man ved fra socialvidenskaben at man ikke bare kan sammenligne to så forskellige kulturer. Og slet ikke med 100 års forskel.

    Historien viser generelt at prisregulering og tilgængelighed er meget effektive når man vil reducere indtag af alkohol.

    Se fx https://en.wikipedia.org/wiki/Gin_Act_1751

    Man havde tidligere prøvet at hæve prisen med ca 1100%. Det gik dog ikke så godt.

    I England i der ww2 lavede prøvede man også med begrænsede åbningstider og 4x afgift. Det reducerede anholder af folkebøtter med 80 %.

    I Sverige i midten af 1800 tallet indførte man rationering på alkohol. Det virkede også super godt.

    Nyere data viser samme tendens. Folk tager ikke bare til Tyskland, som mange lader til at tro.

    Her er et moderne eksempel fra Skotland:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Alcohol_(Minimum_Pricing)_(Scotland)_Act_2012

    Ved godt det ikke er forbud. Men et eller andet sted skal man jo starte ;)

  • source
  • parent