2
Ecosia abbandona Mistral e sceglie i modelli AI open source cinesi: 'Qualità deludente' (mastodon.uno)
submitted 1 month ago by to c/aitech@feddit.it
17 comments fedilink hide all child comments
 

Ecosia abbandona Mistral e sceglie i modelli AI open source cinesi: 'Qualità deludente'Ecosia abbandona Mistral dopo problemi tecnici e giudizi negativi sulla qualità dei modelli, scegliendo una piattaforma che offre anche sistemi AI open source cinesi come Qwen, GLM e Kimi. Il CEO Christian Kroll rivendica costi dimezzati e prestazioni migliori, mentre la decisione riaccende il dibattito sulla sovranità tecnologica europea.hwupgrade.it/news/web/ecosia-a@aitech

you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] [S] 1 point 1 month ago (4 children)

@Tedesfo posso capire ma un servizio commerciale deve funzionare in modo migliore possibile e si vede che i parametri qualitativi precedenti non erano soddisfacenti @aitech

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 4 child comments
    •
  • [–] 1 point 4 weeks ago (1 child)

    @informapirata @Tedesfo @aitech in effetti. Se ho letto bene la politica è dare LA PRECEDENZA a prodotti europei. Ma se non funzionano che si fa? Questo dovrebbe essere uno stimolo pet Mistral.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •
  • [–] [S] 1 point 4 weeks ago

    @PiadaMakkine esattamente. Il sovranismo non è monetizzabile di per sé 😅 Una soluzione software deve funzionare. Punto! Se un'alternativa oltre a costare di meno funziona meglio, non ci si può lamentare 🤣 @Tedesfo @aitech

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • [–] 1 point 1 month ago (1 child)

    @informapirataBeh, quando, fino a pochi mesi fa, era senza registrazione, effettivamente Mistral era un po' schifoso come risposte...@Tedesfo @aitech

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent
  • hideshow 1 child comment
    •
  • [–] 1 point 1 month ago

    @AAMfP @informapirata @Tedesfo @aitech io parlo do modelli locali sotto i 7 miliardi di parametri. E devo dire che tra qwen e ministral, su quella soglia, in italiano è meglio ministral come qualità di risposte. Se confronto entrambi i modelli a gemma 4, la partita chiude, per quanto mi pesa ammetterlo il modello a pesi aperti di google vince.

  • permalink
  • fedilink
  • source
  • parent