you are viewing a single comment's thread
view the rest of the comments
[–] 3 points 3 months ago (2 children)

Czy pojęcie "terroryzmu" ma w ogóle jakiś sens poza propagandą? Wydźwięk jest jednoznacznie negatywny, ma chodzić o "użycie przemocy w celach politycznych", a jednak ruchy wolnościowe jak PKK nazywa się terrorystami, a policję np. nie.

  • source
  • hideshow 2 child comments
  • [–] [S] 3 points 3 months ago

    Nie ma, sam go nie używam nawet wobec organizacji, jak Al-Kaida i ISIS, właśnie dlatego, że terrorystyczną jest de facto każda instytucja zbrojna, każda bojówka, każde wojsko, każda służba mundurowa używająca przymusu bezpośredniego. Przerzucanie się, że Rosja, Azov, Izrael i Hamas to terroryści/państwa terrorystyczne jest zwyczajnie płonne, według swojej własnej definicji, każde państwo jest terrorystyczne, każde używa przemocy do osiągnięcia swoich celów.

  • source
  • parent
  • [–] 1 point 3 months ago

    Dzisiaj? Nie, nie ma. W sensie, dzisiaj jest mało jest osób które wiedzą czym jest terroryzm i wiedzą kto jest terrorystą a kto nie. Niestety terroryzm należy do coraz większego zbioru pojęć które mają rozmyte znaczenie i może oznaczać i wszystko i nic

  • source
  • parent