Den är en otroligt billig process, gratis rentutav. Att den är jobbig och tar flera år har mer med arbetsbördan och kompetensen hos mig-verket snarare än lagen. Inget i deras levandsstandard ändras, de är fortfarande i Sverige och har alla positiva aspekter från svenska samhället som medborgare, men kan bara inte rösta i region och riksdagsvalet. "Tillfälliga" är en otroligt lömsk twist på sanningen, realiteten är att de behövs förnyas, sist jag såg dem prata om det var det var femte år, och de kommer kunna stanna i Sverige medans ansökan om förlänging pågår. Vilket vi båda vet kommer ta några år. Så effektivt är de nya permanenta uppehållstillstånden varaktiga i minst 6 år.

Signalen är att vi sätter en ribba på vilka som ska kunna ansöka om medborgarskap eller ej, något som alla andra länder i Europa har.

Källan är så stor att den drivs från UK och är exklusivt på engelska, och har aldrig någonsin nämnts i ett annat forum än denna (dock har den ett relativt stort antal följare på Facebook). Min eventuella okunskap eller kunskap om dessa (just nu fiktiva) personer som skulle ha en ologisk rädsla för denna ändring är orelevant för det vi pratar om.

Det kommer ha minimal effekt på företag då den kommer inte primärt slå mot de som har jobb och har spenderat en lång tid i Sverige redan, utan mot dom som inte jobbat större delen av sin tid här, begått brott eller helt enkelt inte tagit sig tiden att lära sig grundlig svenska. Notera att även dessa kommer fortfarande kunna vistas i Sverige, bara inte få medborgarskap.

Som sagt att processen är dryg håller vi alla med om, lagar skrivs dock inte med åtanke om hur dåligt fungerande en myndighet som ska hantera det är.

Signalen man vill skicka är att effektivt öppna gränser där man delade ut medborgskap med flingpaketet är slut, det fungerade inte och ur-ruttnar vad ett medborgarskap betyder. Därför sätt nu en ribba där ingen fanns tidigare.