baitu comments on Un soldat français a été tué et plusieurs autres blessés dans une frappe de drone au Kurdistan irakien

[–] baitu@jlai.lu -1 points 7 months ago (8 children)

Mais écoute-toi, tu me sors le même genre de narratif que ce qu'a utilisé la Russie pour leur attaque sur l'Ukraine: "On se sent oppressés par vos relations avec nos ennemis donc on vous attaque". Bien sûr que les actions de l'Iran sont logiques, ils veulent que les pays alliés des US mettent la pression aux US pour qu'ils abandonnent. Mais logique ne veut pas dire acceptable.

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 8 child comments

[–] Bad@jlai.lu 5 points 7 months ago* (6 children)

Comment je suis censé engager la conversation avec un homme de paille pareil ?

Je ne sais même pas par où commencer. Les russes ont fait une guerre de conquête pour étendre leur domination régionale. L'Iran fait une riposte défensive sur une puissance étrangère qui fait de l'ombre sur la région pour protéger ses intérêts économiques pendant que ses alliés tuent ses civils et son leader religieux. C'est pas parce que les deux pays ont fait appel à un motif anti-impérialiste qu'il est illégitime, le contexte est absolument incomparable.

L'impérialisme a un prix, parfois on le paye. Les vies humaines c'est cher et pas fun, mais ça reste moins cher que le nombre de vies qu'on a ruinées dans la région pour maintenir notre niveau de vie à la maison. Choisir d'approcher un porte-avions de chez eux plutôt que de tenter de désescalader la guerre, c'est signe qu'on est prêts à continuer à faire cet échange. Ils en ont pris acte.

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 6 child comments

[–] baitu@jlai.lu 1 point 7 months ago

Mais voilà tu parles de "riposte défensive sur une puissance étrangère" mais dans les faits ils attaquent aussi tous ceux qui ont des affiliations avec les US dans la région et c’est dans ce cas là que ton narratif n’est pas une justification valable.

Et quoi? On doit payer l'impérialisme américain ? Non, le porte avion c’est signe que la France protégera ses partenaires dans la région et qu’ils faut pas nous impliquer, qui plus est le porte avion n’est pas dans leurs eaux alors ils n’ont pas leur mot à dire.

permalink

fedilink

source

parent

[+] leftascenter@jlai.lu -1 points 7 months ago (4 children)

[deleted]

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 4 child comments

[–] Bad@jlai.lu 4 points 7 months ago* (2 children)

Quand j'essaye de me mettre à la place du gouvernement iranien je ne vois même pas quoi faire.

Ils doivent taper tout ce qui les menace pour garder leur souveraineté, mais il n'y a pas d'issue diplomatique possible (Israël est pas du genre), ni d'issue militaire possible, et toute personne qui prend la tête du gouvernement se fera pulvériser avec sa famille.

En parallèle s'ils lâchent le pouvoir, c'est le retour probable au colonialisme monarchique, le retour à la subjugation contre laquelle ils ont fait leur révolution, donc abandonner le pouvoir voudrait dire accepter un échec existentiel.

Perdant-perdant c'est quoi le plan ? La seule issues que je vois c'est d'accéler la guerre asymmétrique, financer de la déstabilisation et du terrorisme chez leurs ennemis en espérant qu'ils finissent par capituler pour avoir la paix domestique avant que l'Iran s'effondre totalement. L'escalade est inévitable. Il va y avoir d'autres morts français. Et beaucoup d'autres morts iraniens.

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 2 child comments

[+] leftascenter@jlai.lu 1 point 7 months ago (1 child)

[deleted]

permalink

fedilink

source

parent

hideshow 1 child comment

[–] Bad@jlai.lu 2 points 7 months ago

permalink

fedilink

source

parent

[–] baitu@jlai.lu 1 point 7 months ago

Le gouvernement Iranien emploie une stratégie très efficace pour gagner la guerre. Maintenant ça reste une stratégie de crevure et l'oppression de leur peuple depuis des décennies j’en parle même pas.